10 besten Entsafter

Produktbewertungen für Küchen

Bewertung der Besten laut Redaktion. Auf die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Einkaufsführer. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.

Auger Entsafter sind die effizientesten. Im Gegensatz zu Zentrifugalmodellen erhitzen sie den Saft nicht, sodass das Getränk lange Zeit alle nützlichen Vitamine und Mineralien enthält, die in frischem Obst, Beeren und Gemüse enthalten sind. Während des Zubereitungsprozesses kommt Nektar nicht mit Luft in Kontakt und oxidiert nicht, so dass sich die Haltbarkeit von frisch gepresstem Saft erhöht. Das Gerät arbeitet fast geräuschlos, was sie auch auf dem Markt für ähnliche Produkte beliebt macht.

So wählen Sie einen Schraubensaftpresse

Bei der Auswahl eines Entsafter sollten Sie nicht nur auf die Abmessungen und das Design des Geräts achten, sondern auch auf eine Reihe der folgenden Eigenschaften:

  1. Die Qualität des Materials. Es ist wichtig, dass alle Teile fest sitzen und der Kunststoff stark genug ist.

  2. Funktionalität. Es hängt alles von den Wünschen des Käufers ab. Für Fruchtsäfte müssen Sie keinen Entsafter kaufen, der auch Beeren und Kräuter verarbeitet.

  3. Leistung. Je größer der Parameter, desto länger kann das Gerät arbeiten, ohne anzuhalten.

  4. Geräuschpegel. Entsafter machen nicht nur ein Geräusch bei laufendem Motor, sondern können auch aufgrund schlechter Montage oder fehlender gummierter Füße klappern.

  5. Ausrüstung. Mit einem vollständigen Satz von Anhängen und zusätzlichen Werkzeugen können Sie mit einer Vielzahl von Produkten arbeiten.

  6. Bauart. Vertikale Modelle nehmen im Gegensatz zu horizontalen nicht nur weniger Platz im Küchenregal ein, sondern gelten auch als leistungsstärker.

Um die Auswahl der Käufer zu erleichtern, haben wir eine Bewertung der besten Entsafter für Schnecken zusammengestellt. Bei der Auswahl der Modelle haben unsere Experten alle tatsächlichen Rückmeldungen der Eigentümer sowie die Meinung der Garantieservice-Spezialisten berücksichtigt.

Bewertung der besten Entsafter

Nominierung ein Ort Produktname Preis
Die besten preiswerten vertikalen Schraubensaftpressen – Budget bis zu 5000 Rubel 1 REDMOND RJ-930S RUB 5 420
2 Kitfort KT-1102 RUB 5,901
3 ENDEVER Sigma-94 RUB 3.910
Die besten Entsafter für vertikale Schnecken in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis 1 Tribest Slowstar SW-2000 RUB 33.900
2 Kitfort KT-1104 RUB 9.990
3 Panasonic MJ-L500 RUB 10 395
Beste Entsafter für horizontale Schnecken 1 Tribest Green Star Elite GSE-5300 52.000 Rubel.
2 Philips HR1897 Avance-Sammlung RUB 24.290
3 Omega EUJ-707 RUB 26 900
4 Tribest Solostar 4 (SS-4200) RUB 25.900

Die besten preiswerten vertikalen Schraubensaftpressen – Budget bis zu 5000 Rubel

Die vertikalen Entsafter sind die meistverkauften Modelle. Sie haben eine hohe Schleuderdrehzahl und eine gute Leistung. Dank der kompakten Abmessungen kann das Gerät auch in der kleinsten Küche aufgestellt werden. Der Hauptnachteil des vertikalen Typs ist die Notwendigkeit, die Früchte gründlich zu schälen und zu säen, da sonst die zylindrische Reibe schnell bricht.

REDMOND RJ-930S

Bewertung: 4.8

REDMOND RJ-930S

Die Schraubensaftpresse der russischen Marke REDMOND RJ-930S wird in China hergestellt und gehört zu den Topmodellen. Käufer in den Bewertungen Hinweis: Benutzerfreundlichkeit und einfache Pflege des Geräts. Der Entsafter zeichnet sich durch kompakte Größe, schnelle Bedienung und geringen Geräuschpegel aus. Der Körper des Modells ist aus Kunststoff, das Material des Zentrifugengitters besteht aus Edelstahl. Gummierte Füße sorgen für eine stabile Position des Gerätes auf der Arbeitsfläche.

Das Gerät wird mechanisch gesteuert. Die Leistung für diesen Entsafter-Typ ist ziemlich hoch – 400 Watt. Abgerundet wird es mit einer Reinigungsbürste, einem Glas für Saft und einem Glas für Kuchen mit dem gleichen Volumen von 0,6 l. Darüber hinaus verfügt es über nützliche Funktionen wie Überlastschutz, Rückwärtsgang und Überhitzungsschutz.

Vorteile

  • kompakt;

  • Einfach zu verwenden;

  • leise genug;

  • mächtig;

Nachteile

  • Vibration während des Betriebs;

  • ein kleines Glas für Saft.

Kitfort KT-1102

Bewertung: 4.7

Kitfort KT-1102

Der Entsafter Kitfort KT-1102 wird zwar in Russland hergestellt, aber in China hergestellt. Das Modell hat den minimalen Stromverbrauch in dieser Leistungsklasse (150 W) und spricht daher sparsame Hausfrauen an. Das Gerät arbeitet in einem Hochgeschwindigkeitsmodus, dies reicht jedoch aus, um schnell mehrere Gläser frisch gepressten Saft zuzubereiten. Die Überhitzungsschutzfunktion verlängert die Lebensdauer des Entsafter.

Auf Behältern für Flüssigkeit und Kuchen mit einem Volumen von 0,8 Litern befindet sich eine praktische Messskala. Das zweistufige Einschaltsicherheitssystem lässt das Gerät nicht arbeiten, wenn es in der falschen Reihenfolge zusammengebaut wird. Es gibt eine automatische Filterreinigungsfunktion.

Vorteile

  • modernes Design;

  • Benutzerfreundlichkeit;

  • Sicherheit;

Nachteile

  • geringer Strom;

  • fehlerhafter Spin.

ENDEVER Sigma-94

Bewertung: 4.6

ENDEVER Sigma-94

Die schwedischen ENDEVER Sigma-94-Entsafter, die in China hergestellt werden, verfügen über ein langlebiges Gehäuse aus hochwertigem Kunststoff, das die Zuverlässigkeit und Haltbarkeit des Geräts garantiert. Die geringe Größe der Struktur spart erheblich Platz in der Küche. Aus der Budgetgruppe – dies ist ein Entsafter mit durchschnittlicher Leistung (320 W).

Das Volumen der Saftschale fasst 1 l und der herausnehmbare Zellstoffbehälter: 0,8 l. Der Edelstahlfilter verhindert, dass Lebensmittel oxidieren. Die niedrige Betriebsgeschwindigkeit eliminiert die Erwärmung des Geräts und minimiert auch die während des Betriebs erzeugten Geräusche. Die Funktion der automatischen Abschaltung bei Überhitzung oder unsachgemäßer Montage gewährleistet die Sicherheit des Geräts.

Vorteile

  • einfache Montage und Wartung;

  • sicher zu benutzen.

Nachteile

  • schwieriges Pressen fester Produkte.

Die besten Entsafter für vertikale Schnecken in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis

Diese Kategorie enthält teurere Modelle von Schneckensaftpressen. Sie sind funktionaler und haben eine gute Leistung.

Tribest Slowstar SW-2000

Bewertung: 4.9

Tribest Slowstar SW-2000

Hochleistungs- und Funktionssaftpressen der amerikanischen Firma Tribest Slowstar SW-2000 werden in Südkorea hergestellt. Das Gerät arbeitet mit Früchten jeder Härte. Teile und Baugruppen des Geräts bestehen aus hochwertigem Ultem-Material, einem ultra-starken Kunststoff mit keramischen Eigenschaften. Der Entsafter hat ein sehr reichhaltiges Set. Zusätzlich sind zwei Saftfilter und ein Mahlaufsatz enthalten. Es besteht die Möglichkeit, Eis zu brechen.

Die hohe Leistung des Geräts wird durch die Technologie eines dreistufigen Getriebes gewährleistet, mit dem die auf die Schnecke ausgeübte Kraft auf 9 PS erhöht werden kann (gegenüber dem Standard 4). Das Gerät ist energieeffizient und die Umweltbelastung ist minimal. Tribest Slowstar 2000 ist zweifellos der “Koch” für gesunde Ernährung.

Vorteile

  • nettes Design;

  • lange Garantiezeit;

  • Verarbeitung fester Produkte;

  • ruhige Arbeit;

Nachteile

  • hoher Preis.

Kitfort KT-1104

Bewertung: 4.8

Kitfort KT-1104

Entsafter des russischen Herstellers Kitfort KT-1104 werden in China hergestellt. Äußerlich macht das Gerät einen guten Eindruck. Die gummierten Füße sind rutsch- und vibrationsfest und verfügen über Lüftungsschlitze zur Kühlung des Motors. Das Set enthält zwei zusätzliche Zubehörteile: einen Smoothie-Filter und einen Tiefkühl-Aufsatz. Die Behälter für Saft und Kuchen sind mit Griffen aus transparentem Kunststoff mit einem Volumen von 850 ml ausgestattet, es gibt keine Messskala.

Das Gerät arbeitet mit niedrigen Drehzahlen um 60 U / min. Es wird die Technologie des langsamen Pressens verwendet, mit der die maximale Menge an Nährstoffen und Vitaminen aus dem Originalprodukt extrahiert werden kann. Im Allgemeinen sind die Bewertungen zu diesem Modell gut, und dennoch stellen einige Benutzer fest, dass das Sieb nach dem Auspressen eines Glases Saft stark verstopft ist und es besser ist, es zu spülen, um weiterarbeiten zu können.

Vorteile

  • Preis;

  • Bequemlichkeit und Benutzerfreundlichkeit;

  • niedriger Geräuschpegel;

Nachteile

  • manchmal verstopft das Sieb.

Panasonic MJ-L500

Bewertung: 4.7

Panasonic MJ-L500

Der japanische Entsafter MJ-L500 von Panasonic ist hocheffizient und gleichzeitig durchschnittlich schnell. Es hat die niedrigste Leistung in der betrachteten Gerätekategorie. Stilvolles Gerät, leicht zu zerlegen und zu reinigen. Enthält einen zusätzlichen Aufsatz für die Arbeit mit festen und gefrorenen Lebensmitteln. Das scheinbar kompakte Gerät (19 × 18 × 43 cm) hat ein unerwartet großes Gewicht – 4 kg.

Zu den Hauptmerkmalen gehören eine Selbstreinigungsfunktion, ein Überhitzungsschutz und ein spezieller Filteraufsatz, der ein Verstopfen verhindert. Das Volumen des Saftglases beträgt nur 0,4 Liter und das Volumen des Zellstoffsammeltanks 1,2 Liter. Das Feedback der Benutzer von Panasonic MJ-L500 ist größtenteils positiv, aber einige weisen darauf hin, dass der schmale Hals es in sehr kleine Stücke schneiden lässt.

Vorteile

  • Kompaktheit;

  • einfache Montage, Demontage und Waschen;

  • zusätzliche Sorbetdüse;

Nachteile

  • geringe Größe des Lademundes;

  • die besten Entsafter für horizontale Schnecken.

Beste Entsafter für horizontale Schnecken

Horizontale Schneckensaftpressen sehen einem klassischen Fleischwolf sehr ähnlich. Dank dieses Designs kann das Gerät den Saft aus Kräutern und Samen pressen. Nachfolgend finden Sie die 4 besten Entsafter für Schnecken nach Kunden.

Tribest Green Star Elite GSE-5300

Bewertung: 4.9

Tribest Green Star Elite GSE-5300

Der Entsafter der amerikanischen Marke Tribest Green Star Elite GSE-5300 ist ein stilvolles Gerät mit hoher Leistung. Es wird mit einem guten Satz funktioneller Aufsätze vervollständigt, darunter: ein Auslauf zur Herstellung von Grissini; Aufsätze zum Mischen und Mahlen, für Zitrusfrüchte und zum Pressen von Öl sowie zur Herstellung von Teignudeln; Netze für Smoothies und Säfte ohne Fruchtfleisch.

Zwei speziell geformte Schrauben sorgen für einen kontinuierlichen Verarbeitungszyklus der Produkte. Aufgrund des haltbaren Griffs ist der Entsafter leicht zu tragen, dreht sich nicht um und vibriert während des Betriebs nicht. Der Hersteller Tribest Green Star Elite GSE-5300 gewährt auf den Motor eine lange Garantie: 12 Jahre und auf Kunststoffteile und Schnecken: 2 Jahre. Insgesamt ist die Benutzererfahrung bis auf den hohen Preis gut.

Vorteile

  • ergonomisches Design;

  • reichhaltiges Zubehör;

  • einfache Reinigung;

Nachteile

  • hoher Preis.

Philips HR1897 Avance-Sammlung

Bewertung: 4.8

Philips HR1897 Avance-Sammlung

Die Entsafter der Philips HR1897 Avance Collection mit langsamer Extraktion werden in China hergestellt. Die einzigartige Technologie ermöglicht es Ihnen, die maximale Menge an Saft zu erhalten und das Gerät in weniger als einer Minute zu reinigen. Der Körper des Entsafter besteht aus Edelstahl. Dank seines vielseitigen Designs nimmt es nicht viel Platz ein und sorgt für optimale Ergebnisse.

Der Entsafter Philance HR1897 Avance Collection verarbeitet auch Produkte wie Gemüse und Nüsse erfolgreich. Dennoch stellten die Benutzer eine geringe Arbeitsgeschwindigkeit und ein schlechtes Spinnen der Produkte fest.

Vorteile

  • Kompaktheit;

  • Geschwindigkeit und einfache Reinigung.

Nachteile

  • drückt das Essen langsam zusammen;

  • nasser Kuchen;

  • viel Fruchtfleisch im Saft;

Omega EUJ-707

Bewertung: 4.7

Omega EUJ-707

Das Omega EUJ-707-Modell des amerikanischen Unternehmens wird in Südkorea hergestellt. In der Saftpresse können Sie nicht nur Saft auspressen, sondern auch feste und faserige Produkte mahlen. Das Gerät hat eine große Anzahl von Komponenten, es treten jedoch keine Schwierigkeiten bei der Montage auf. Das Erscheinungsbild des Geräts kann als kosmisch bezeichnet werden – weder Risse noch Fugen sind nicht wahrnehmbar, es gibt keine Rückschläge und unnötigen Details, eine glatte und stromlinienförmige Oberfläche.

Das Set enthält große und kleine Netze, Behälter für Saft und Kuchen, drei Ausgüsse für die Herstellung verschiedener Nudelsorten, einen Drücker mit Siegel sowie Aufsätze zum separaten Pressen von Öl. Der Omega EUJ-707 ist ein ausgezeichnetes Entsafter-Modell in dieser Kategorie. Wenn Sie ihn jedoch verwenden, stellen Sie möglicherweise einen Leistungsmangel im Gerät fest.

Vorteile

  • Aussehen;

  • lange Herstellergarantie;

  • Multifunktionalität;

  • gute Ausrüstung;

Nachteile

  • geringer Strom.

Tribest Solostar 4 (SS-4200)

Bewertung: 4.7

Tribest Solostar 4 (SS-4200)

Entsafter der amerikanischen Marke Tribest Solostar 4 (SS-4200) sind sowohl für den normalen Gebrauch als auch für den professionellen Gebrauch bestimmt. Das Gerät arbeitet mit einem 120-W-Induktionsmotor, wodurch die Energiekosten erheblich gesenkt werden. Der Tribest Solostar 4 (SS-4200) wird mit einem Satz Hackzubehör, Teignudeln und Grissini geliefert, was von der Vielseitigkeit des Modells spricht. Alle Arbeitsteile des Entsafter werden nach der BPA FREE-Technologie hergestellt – einzigartige Materialien Tritan und Ge-Ultem ohne die Einbeziehung toxischer Beimischungen von Bisphenol-A.

Das 7 kg schwere Gerät ist kompakt genug und verfügt über einen praktischen Tragegriff. Der Entsafter Tribest Solostar 4 (SS-4200) wird zu einem unersetzlichen Assistenten in der Küche. Herstellergarantie auf das Gerät: 15 Jahre.

Vorteile

  • Verlässlichkeit;

  • Funktionalität;

  • Sicherheit;

Nachteile

  • nicht gefunden.


Beachtung! Diese Bewertung ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Kaufhilfe. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.

Bewerten Sie den Artikel
Ein Online-Magazin über Stil, Mode, Etikette, Lifestyle und die Auswahl der besten Produkte und Dienstleistungen.
Fügen Sie einen Kommentar hinzu