12 besten Monokulare

Bewertungen der besten Sport- und Freizeitartikel

Bewertung der Besten laut Redaktion. Auf die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Einkaufsführer. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.

Monokulare nehmen unter Vergrößerungsgeräten einen besonderen Platz ein. Im Gegensatz zu Ferngläsern und Spektiven zeichnen sich Monokel durch einen geringeren Preis, Kompaktheit und Leichtigkeit aus. Gleichzeitig können Sie mit diesen Geräten die Welt um sich herum erfolgreich beobachten. In unserem Land wird eine breite Palette von Monokularen verkauft, die unterschiedliche Preise und technische Merkmale aufweisen. Die Beratung unserer Experten hilft potenziellen Käufern, das richtige Gerät zu finden.

Auswahlempfehlungen

Erhöhen, ansteigen. Eine der Hauptmerkmale jeder Vergrößerungsvorrichtung ist die Vergrößerung. Monokel können ein Objekt 2- bis 50-fach vergrößern. Jäger, Fischer und Naturliebhaber können ihre Augen auf Geräte mit einer 8-15-fachen Vergrößerung richten. Experten raten davon ab, der Vielfalt nachzujagen, wenn der Benutzer die Bildqualität in den Vordergrund stellt. Die meisten Modelle haben eine konstante Vielfalt, sind leichter und zuverlässiger, billiger und einfach zu bedienen. Mit der einstellbaren Vielzahl können Sie schnell zu Objekten wechseln, die sich in unterschiedlichen Entfernungen befinden. Die Vergrößerung ist auf dem Körper des Monokels als Markierung (erste Zahl) angegeben.

Objektiver Durchmesser. Zusätzlich zur Vielzahl gibt die Markierung die Größe der Frontlinse an (zweite Zahl). Grundsätzlich ist es der Durchmesser der eingebauten Linse, angegeben in Millimetern. Je größer das Objektiv ist, desto höher ist die optische Apertur. Monokel mit einem größeren Linsendurchmesser haben ein helleres Bild. Darüber hinaus können Sie mit einem größeren Objektiv in der Dämmerung beobachten. Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass eine Erhöhung der Frontlinse zu einer Erhöhung der Gesamtabmessungen und des Gesamtgewichts sowie zu einer Erhöhung ihrer Kosten führt.

Sichtfeld in einer Entfernung von 1 km. Ein weiterer Indikator wird für Jäger oder Zoologen wichtig sein. Dies ist ein lineares Sichtfeld. Als Bezugspunkt wird eine Entfernung von 1 km genommen, bei der die Breite des sichtbaren Feldes durch zwei Extrempunkte bestimmt wird. Wenn Sie den Wert des linearen Sichtfelds kennen, können Sie den Index des Winkel-Sichtfelds berechnen.

Minimale Fokussierentfernung. Verschiedene Monokel können in einer bestimmten Entfernung ein scharfes Bild erzeugen. Die minimale Fokussierentfernung wird in Metern angegeben. Je kleiner dieser Indikator ist, desto näher wird der Abstand deutlich.

Zusätzliche Funktionen. Moderne Monokulare sind mit einer Reihe nützlicher Funktionen ausgestattet.

  1. Ein stoßfestes Gehäuse ist erforderlich, wenn die Überwachung unter extremen oder Feldbedingungen durchgeführt wird. Im Falle eines Sturzes bleibt das Gerät funktionsfähig.
  2. Das Befüllen des Gehäuses mit einem Inertgas (Stickstoff, Argon) verhindert die Bildung von Kondenswasser auf den Innenflächen der Optik.
  3. Die einziehbare Augenmuschel bietet die bequemste Position des menschlichen Auges relativ zum Okular. Weiche Gummipads machen die Beobachtung noch komfortabler.
  4. Um ein qualitativ hochwertiges Bild zu erhalten, muss das Monokel ruhig gehalten werden. Bei schweren Modellen stellen die Hersteller eine spezielle Buchse zum Anbringen an einem Stativ her. Es wird empfohlen, den Ständer für Geräte mit einer Vergrößerung von mehr als 15x zu verwenden.
  5. Ein wichtiger Parameter für Jäger ist die Entfernung zum Objekt. Einige Monokulare sind mit einem Entfernungsmesser-Absehen ausgestattet. Die Premium-Modelle sind mit digitalen Entfernungsmessern ausgestattet, die mit Batterien betrieben werden.
  6. Ein nützliches Zubehör zum Aufbewahren eines teuren optischen Geräts ist ein sicherer Fall.

Unsere Bewertung umfasst die 12 besten Monokulare. Sie können diese Geräte in Fachgeschäften in unserem Land kaufen. Bei der Sitzverteilung gingen die Redakteure der Zeitschrift von der Meinung der Expertengemeinschaft aus und berücksichtigten dabei die Rückmeldungen der inländischen Nutzer.

Bewertung der besten Monokulare

Nominierung ein Ort Produktname Preis
Bewertung der besten Monokulare 1 LEICA MONOVID 8X20 RUB 37.500
2 VORTEX 15×50 Recon RUB 46 130
3 Zeiss Monokular 10×25 T. RUB 26.990
4 Bushnell Legend Ultra HD Monokular 10×42 191142 16.000 Rubel
5 LEVENHUK Vegas ED 10×50 RUB 15 520
6 Steiner 8×22 Miniscope Monocular RUB 6,231
7 LEVENHUK Wise PLUS 10×42 RUB 4.949
8 BRESSER Zoomar 8-25×25 RUB 6 586
9 KOMZ MP 15×50 RUB 3.680
10 Veber 8×42 WP mit Kompass RUB 3.699
11 LEVENHUK Atom 10×42 RUR 2.414
12 KOMZ MP2 8×30 RUB 2.920

LEICA MONOVID 8X20

Bewertung: 4.9

LEICA MONOVID 8X20

Die Kompaktheit (Breite 36 mm) und Leichtigkeit (112 g) erregte die Aufmerksamkeit von professionellen Monokular-LEICA MONOVID 8X20. Das deutsche optische Instrument ist mit einem wetterfesten Aluminiumgehäuse ausgestattet. In das Monokel wird ein Inertgas injiziert, das das Beschlagen von Glaslinsen und Okular verhindert. Die maximale Vergrößerung beträgt 8x, für die Fokussierung ist ein Mindestabstand von 1,8 m erforderlich. Der Hersteller hat auf die Wasserdichtigkeit seines Produkts geachtet. Mit dem Monokular können Sie bis zu einer Tiefe von 5 m unter Wasser tauchen. Zur Vereinfachung gibt es eine einziehbare Augenmuschel. Das Modell wird der Gewinner unserer Bewertung.

Die Benutzer sind mit der Verarbeitung und den technischen Parametern des Monokels zufrieden. Der Nachteil dieses Modells ist sein hoher Preis.

Vorteile

  • Kompaktheit und Leichtigkeit;
  • Deutsche Qualität;
  • Detektionseffizienz;
  • Feuchtigkeitsbeständigkeit.

Nachteile

  • hoher Preis.

VORTEX 15×50 Recon

Bewertung: 4.8

VORTEX 15x50 Recon

Die amerikanische Entwicklung VORTEX 15×50 Recon hat die maximale Vergrößerung (15-fach) unter den Monokeln unseres Tests. Experten schätzten den großen Linsendurchmesser (50 mm) und die reichhaltige Ausrüstung. Der Hersteller stattete das Gerät mit einem schlagfesten Gehäuse aus, füllte den Innenraum mit Inertgas und installierte Linsen mit geringer Dispersion und einer mehrschichtigen Beschichtung. Eine einziehbare Augenmuschel ist für die Benutzerfreundlichkeit verantwortlich. In Bezug auf die Gesamtabmessungen (Breite 178 mm) und das Gewicht (431 g) ist das Monokular jedoch vielen Wettbewerbern unterlegen. Darüber hinaus kostet das Modell mehr als der Gewinner der Bewertung. Das Gerät steht an zweiter Stelle.

Russische Verbraucher haben keine Beschwerden über die Verarbeitungsqualität und -funktionalität. Sie sind mit dem hohen Preis und der Sperrigkeit unzufrieden.

Vorteile

  • 15-fache Vergrößerung;
  • stoßfestes Gehäuse;
  • Feuchtigkeitsbeständigkeit;
  • hochwertige Montage.

Nachteile

  • hoher Preis;
  • Sperrigkeit.

Zeiss Monokular 10×25 T.

Bewertung: 4.7

Zeiss Monokular 10x25 T.

Das monokulare Zeiss Monocular 10×25 T hat aufgrund seiner Vielseitigkeit und Praktikabilität die Aufmerksamkeit von Experten auf sich gezogen. Es eignet sich sowohl zum Studium von Wildtieren als auch zum Anschauen einer Aufführung. Die kompakte Größe und das geringe Gewicht (88 g) ermöglichen das Tragen des optischen Geräts in einer Handtasche oder in einer Jackentasche. Das Modell zeigt eine 10-fache Vergrößerung, der Linsendurchmesser beträgt 25 mm. Die minimale Fokussierentfernung ist jedoch ziemlich groß (4,5 m). Durch die Organisation der Versammlung in Ungarn gelang es dem deutschen Entwickler, einen attraktiven Preis zu erzielen.

Verbraucher sind mit dem Komfort des Monokulars zufrieden. Sie können es verwenden, ohne Ihre Brille abzunehmen. Das Modell ist den Testleitern in Bezug auf die Ausstattung unterlegen, es ist nicht mit einer einziehbaren Augenmuschel ausgestattet, es befindet sich kein Inertgas im Inneren.

Vorteile

  • Leichtigkeit und Kompaktheit;
  • 10-fache Vergrößerung;
  • Feuchtigkeitsbeständigkeit;
  • Fall enthalten.

Nachteile

  • bescheidene Ausrüstung;
  • lange Fokussierentfernung.

Bushnell Legend Ultra HD Monokular 10×42 191142

Bewertung: 4.6

Bushnell Legend Ultra HD Monokular 10x42 191142

Das Bushnell Legend Ultra HD Monokular 10×42 liefert ein klar vergrößertes Bild. Experten mochten das ED Prime Phasing Coated Glass Prisma und die Multi-Coated Lenses. Das Modell ist in einem wasserdichten Design gefertigt, der Hersteller hat die patentierte RainGuard HD-Technologie (wasserabweisende Beschichtung auf der Linse) angewendet. Das Gerät zeigt eine 10-fache Vergrößerung, der Objektivdurchmesser beträgt 42 mm, die minimale Fokussierentfernung beträgt 1,9 m. Die einziehbare Augenmuschel sollte in das Monokular eingeführt werden und den Innenraum mit Inertgas füllen.

Russische Jäger sind mit der Bildqualität, der Benutzerfreundlichkeit und den Allwetterqualitäten zufrieden. Zu den Nachteilen des Modells gehören sie zu einem großen Gewicht (374 g).

Vorteile

  • wasserdichte Optik;
  • 10-fache Vergrößerung;
  • kurze Fokussierentfernung;
  • einziehbare Augenmuschel.

Nachteile

  • großes Gewicht.

LEVENHUK Vegas ED 10×50

Bewertung: 4.5

LEVENHUK Vegas ED 10x50

Das LEVENHUK Vegas ED 10×50-Gerät gehört zu den High-End-Monokularen. Der Hersteller hat sein Produkt mit ED-Objektiven, einem großen Objektiv (50 mm) und einer Stativhalterung ausgestattet. Das Monokular kann das untersuchte Objekt qualitativ um das 10-fache erhöhen. Die minimale Fokussierentfernung beträgt 2 m. Das Sichtfeld sieht in einer Entfernung von 1 km (103 m) anständig aus. Der Innenraum ist mit Inertgas gefüllt, zur einfachen Beobachtung sind Gummiaugenmuscheln vorgesehen. Zu den Nachteilen des Geräts gehört ein Kunststoffgehäuse, es besteht jedoch die Möglichkeit, es auf einem Stativ zu montieren. Lieferung mit sicherem Koffer.

Inländische Benutzer mochten die Klarheit des Bildes, die 10-fache Vergrößerung und die hochwertige Montage. Aber ohne Stativ ist es schwierig, ein perfektes Bild zu erhalten, ohne zu zittern.

Vorteile

  • hochwertige Optik;
  • Inertgas;
  • weites Sichtfeld;
  • Klarheit des Bildes.

Nachteile

  • Plastikbehälter;
  • Stativ erforderlich.

Steiner 8×22 Miniscope Monocular

Bewertung: 4.5

Steiner 8x22 Miniscope Monocular

Das Steiner 8×22 Miniscope Monocular besteht aus zwei Teilen. Die Experten lobten die erstklassige Farbwiedergabe, scharfe und kontrastreiche Bilder. Das Gerät ändert aufgrund seines zweiteiligen Designs leicht seine Form. Es hat kompakte Abmessungen und ein geringes Gewicht (80 g). Eine Besonderheit des optischen Geräts ist das Sport-Autofokus-System, das den Fokus automatisch anpasst. Die minimale Fokussierentfernung beträgt zwar 4 m. Ein weites Sichtfeld (115 m bei einer Entfernung von 1 km) verleiht dem Monokular eine 22-mm-Linse. Das Modell schließt die TOP-6 unserer Überprüfung.

Die Benutzer mochten die Bildqualität, die geringe Größe und die Helligkeit. Von den Minuspunkten wird das Kunststoffgehäuse vermerkt, das Fehlen einer Befestigung für eine Spitze.

Vorteile

  • tolles Bild;
  • Leichtigkeit und Kompaktheit;
  • breiten Überblick;
  • Original Design.

Nachteile

  • Plastikbehälter;
  • kleine Linse.

LEVENHUK Wise PLUS 10×42

Bewertung: 4.4

LEVENHUK Wise PLUS 10x42

Die optimale Kombination aus Preis und Qualität hat dem LEVENHUK Wise PLUS 10×42 Monokular geholfen, seinen rechtmäßigen Platz in unserer Bewertung einzunehmen. Die Klarheit des Bildes gefiel den Experten am besten. Da das Monokular leicht ist, lässt es sich leicht in der Hand halten, sodass das Bild nicht stark verzerrt wird. Der Hersteller hat eine Steckdose in das Gehäuse eingebaut, um das Gerät an einem Stativ zu befestigen. Mit dem Monokular können Sie einzelne Objekte beobachten oder einen Panoramablick (101 m) durchführen. Aufgrund der inerten Atmosphäre im optischen System fühlt sich das Monokel in einem weiten Temperaturbereich von -15 … + 60 ° C sicher.

Verbraucher loben das scharfe Bild, die Gummiaugenmuscheln und die kompakte Größe. Sie betrachten den Nachteil des Modells als einen kurzlebigen Fall, die fehlende Befestigung am Schutzlinsendeckel.

Vorteile

  • klares Bild;
  • 10-fache Vergrößerung;
  • breiter Temperaturbereich;
  • gummierter Körper.

Nachteile

  • schwacher Fall;
  • Die Schärfe an den Rändern ist schlechter.

BRESSER Zoomar 8-25×25

Bewertung: 4.3

BRESSER Zoomar 8-25x25

Die nächstgelegene Fokussierentfernung (0,5 m) hebt sich von der Konkurrenz mit dem Monokular BRESSER Zoomar 8-25×25 ab. Die Optik des Gerätes besteht aus VK-7 Glas, der Hersteller hat die Linsen aufgehellt, was zu einem hellen und klaren Bild führt. Der Monokularkörper besteht aus Aluminium, die Experten schätzen die Dichtheit des Produkts sehr. Das Vorhandensein von Gummi-Augenmuscheln ermöglicht es Menschen mit Brille, die Natur bequem zu beobachten. Der deutsch-chinesische Hersteller hat sein Produkt mit einem Zoom ausgestattet, mit dem Sie die Vergrößerung problemlos von 8 auf 25 ändern können. Das Set enthält eine Nylon-Tragetasche.

Benutzer bezweifeln jedoch die Fähigkeit des Monokels, eine 25-fache Vergrößerung bereitzustellen, da das Modell aufgrund des kleinen Linsendurchmessers (25 mm) eine schwache Blende aufweist.

Vorteile

  • minimale Fokussierentfernung;
  • bezahlbarer Preis;
  • langlebiger Körper;
  • Gummi-Augenmuscheln.

Nachteile

  • schwache Blende;
  • unzuverlässiger Fall.

KOMZ MP 15×50

Bewertung: 4.2

KOMZ MP 15x50

Das Haushaltsmonokular KOMZ MP 15×50 ist mit einem hervorragenden optischen System ausgestattet. Es basiert auf einem Porro-Prisma aus hochwertigem Glas mit Mehrschichtbeschichtung. Das Gerät hat eine 15-fache Vergrößerung, der Objektivlinsendurchmesser beträgt 50 mm. Die Experten bemerkten die eingebaute Entfernungsmesserskala. Der Qualitätsfaktor des Geräts hatte jedoch einen negativen Einfluss auf das Gewicht (500 g) und die Gesamtabmessungen. Der Hersteller stellte jedoch keine Steckdose für die Montage an einem Stativ zur Verfügung. Es gibt zwei Versionen im Angebot: rechts und links.

Das Gerät ist bei einheimischen Jägern ständig gefragt. Sie sind zufrieden mit der Qualität der Optik und dem niedrigen Preis. Zu den Mängeln zählen schlechte Ausrüstung, eine unbequeme Gummi-Augenmuschel und ein eingeschränktes Sichtfeld (80 m).

Vorteile

  • niedriger Preis;
  • 15-fache Vergrößerung;
  • Entfernungsmesser-Skala;
  • langlebiges Aluminiumgehäuse.

Nachteile

  • schlechte Ausrüstung;
  • kleines Sichtfeld.

Veber 8×42 WP mit Kompass

Bewertung: 4.2

Veber 8x42 WP mit Kompass

Das russisch-chinesische Produkt Veber 8×42 WP schließt die zehn besten Monokulare in unserem Test. Das Modell hebt sich mit einem eingebauten Kompass und Entfernungsmesser von der Konkurrenz ab. Das Monokular zeigt eine 8-fache Vergrößerung, der Objektivlinsendurchmesser beträgt 42 mm. Das Dachprisma besteht aus VAK-4-Glas, die Linsen sind mehrschichtig beschichtet. Das gummierte Gehäuse schützt die Optik zuverlässig vor Staub und Feuchtigkeit (IP65), der Innenraum ist mit Inertgas gefüllt. Gleichzeitig beträgt das Gewicht des Multifunktionsgeräts 300 g. Die Bedienung wird durch eine einziehbare Augenmuschel erleichtert.

Inländische Benutzer loben das Monokular für seine reichhaltige Ausstattung, den erschwinglichen Preis und die hochwertige Optik. Die lange Fokussierentfernung (5 m) führt zu Unzufriedenheit.

Vorteile

  • hochwertige Optik;
  • reichhaltige Ausrüstung;
  • Inertgas;
  • gummierter Körper.

Nachteile

  • lange Fokussierentfernung;
  • begrenzte Vielfalt.

LEVENHUK Atom 10×42

Bewertung: 4.1

LEVENHUK Atom 10x42

Das monokulare LEVENHUK Atom 10×42 zeichnet sich durch den attraktivsten Preis unter den Mitbewerbern in unserem Test aus. Experten bringen 10-fache Vergrößerung, ein weites Sichtfeld (113 m) und ein gummiertes Metallgehäuse in das Modell ein. Der Hersteller hat die Möglichkeit vorgesehen, das Gerät auf einem Stativ zu montieren, obwohl das Gewicht des Produkts 300 g nicht überschreitet. Das optische System des Monokulars besteht aus glasbeschichteten Elementen. Der große Augenabstand und das ausschwenkbare Augenmuscheldesign bieten Komfort für Benutzer mit Sehbehinderung.

Inländische Benutzer mochten das Monokular wegen seiner hochwertigen Montage, guten Ausstattung und 10-fachen Vergrößerung. Von den Minuspunkten gibt es einen schwachen Feuchtigkeitsschutz, eine lange Fokussierentfernung (5 m).

Vorteile

  • weites Sichtfeld;
  • gummierter Körper;
  • Benutzerfreundlichkeit;
  • gute Ausrüstung.

Nachteile

  • schwacher Feuchtigkeitsschutz;
  • lange Fokussierentfernung.

KOMZ MP2 8×30

Bewertung: 4.0

KOMZ MP2 8x30

Eines der beliebtesten Monokulare in Russland ist die inländische Entwicklung KOMZ MP2 8×30. Das Kasaner Gerät hat die meisten Bewertungen zu NM, die meisten davon sind positiv. Das Gerät verfügt über ein 30-mm-Objektiv mit 8-facher Vergrößerung. Experten halten das Gerät für die beste Option für diejenigen, die gerne jagen, angeln und sich im Freien erholen. Der Hersteller hat die Glaselemente mit einer mehrschichtigen Rubinbeschichtung versehen, die die praktischen Eigenschaften des Geräts verbessert. In das Monokular ist ein Entfernungsmesser-Fadenkreuz eingebaut, mit dem sich der Abstand zum Objekt leichter bestimmen lässt. Eine hochwertige Schutzhülle sollte in den Bestand des Modells aufgenommen werden.

Die ungünstige Form des Gehäuses, die zu leichte Drehung des Okulars und der schwache Schutz vor Feuchtigkeit ließen uns bei der Überprüfung des Modells nicht höher steigen.

Vorteile

  • niedriger Preis;
  • Entfernungsmesser-Gitter;
  • Schutzhülle;
  • rubinbeschichtete Optik.

Nachteile

  • unbequeme Körperform;
  • schwacher Schutz gegen Feuchtigkeit.


Beachtung! Diese Bewertung ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Kaufhilfe. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.

Bewerten Sie den Artikel
Ein Online-Magazin über Stil, Mode, Etikette, Lifestyle und die Auswahl der besten Produkte und Dienstleistungen.
Fügen Sie einen Kommentar hinzu