14 besten Videorecorder mit Radarwarner

Bewertung der Besten laut Redaktion. Auf die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Einkaufsführer. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.

Videorecorder und Radarwarner sind seit langem fest in den Alltag der Autobesitzer eingebunden: Fast jeder Verbraucher verwendet das eine oder andere Gerät in seinem Auto. Bei Verwendung einer großen Anzahl von Add-Ons tritt jedoch das Problem der Ergonomie auf: Geräte nehmen viel Platz auf der Verkleidung oder der Windschutzscheibe ein, und versteckte Verkabelungen sind nicht immer möglich, wodurch sie auch den Innenraum verschmutzen.

Dieses Problem wurde gelöst, indem der DVR und der Radarwarner einfach zu einem Funktionsgerät zusammengeführt wurden – nicht immer klein, aber mit viel weniger Verbindungskabeln und ohne Unordnung auf der Vorderseite des Autos. Die Popularisierung dieser Komplexe zog die Aufmerksamkeit der Herausgeber der Zeitschrift auf sich, und durch eine gründliche Untersuchung des Segments wurde eine Bewertung der besten Videorecorder mit Radarwarner erstellt. Die endgültige Liste wurde auf der Grundlage von Nutzerbewertungen und Expertenmeinungen erstellt und nach Preis in drei Kategorien unterteilt.

Bewertung der besten Videorecorder mit Radarwarner

Nominierung	ein Ort	Produktname	Preis
Die besten preiswerten DVDs mit Radarwarner	1	CARCAM COMBO 5S	RUB 9.050
	2	Artway MD-102 Combo 3 in 1	RUB 6.700
	3	SHO-ME Combo Nr. 1	RUB 10 610
	4	Artway MD-161 Combo 3 in 1	RUB 6.599
	5	Artway MD-101 Combo 3 in 1	RUB 5 850
Die besten DVRs in Bezug auf das Preis-Leistungsverhältnis	1	Neoline X-COP 9700	RUB 16.990
	2	Playme P550 TETRA	RUB 10 800
	3	SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE	RUB 9.592
	4	Inspektor SCAT Se	RUB 13 160
	5	SilverStone F1 HYBRID EVO S. . . .	RUB 11.990
Beste DVRs im Premium-Segment	1	Neoline X-COP R750	RUB 26 390
	2	ARENA PRO 9900	RUB 27.900
	3	Neoline X-COP 9100s	RUB 26 490
	4	Straßensturm STR-9970BT Wifi	RUB 25.900

Die besten preiswerten DVDs mit Radarwarner

CARCAM COMBO 5S

Bewertung: 4.8

CARCAM COMBO 5S ist ein Videorecorder mit bis zu vier Funktionserweiterungen: vom berüchtigten Radarwarner über GPS-Informanten, Tracker (GPS / GLONASS) bis hin zu einem vollwertigen GSM-Modem. Die Aufnahme hier erfolgt in SuperHD-Auflösung (2304 x 1296 Pixel pro Zoll) mit einem Betrachtungswinkel von 160 Grad bei 30 Bildern pro Sekunde. Verantwortlich dafür ist die 3-Megapixel-Matrix OmniVision OV4689, die dank der Nachtaufnahmefunktion qualitativ hochwertige Videos im Dunkeln aufnehmen kann.

Ein wichtiges Plus für Benutzer und Experten war das Vorhandensein einer zweiten Videokamera, die auf den Salon gerichtet oder (mit geringfügigen Manipulationen) an der Heckscheibe angebracht werden kann, um den Parkvorgang zu erleichtern. Der eingebaute Detektor des Modells hat an Anzahl der erkannten Radargeräte verloren, ist jedoch in der Qualität dieser Aktion spürbar “gewachsen”. Zur Erweiterung des internen Speichers kann CARCAM COMBO 5S mit microSD-Karten mit einer Kapazität von bis zu 128 GB ausgestattet werden – kein Mitbewerber verfügt über solche Fähigkeiten. Abschließend stellen wir noch eine kleine, aber sehr angenehme Nuance fest: Der DVR ist mit einem eigenen 500-mAh-Akku ausgestattet, dank dessen er lange Zeit autonom arbeiten kann.

Vorteile

• Multifunktionsgerät;
• Das optimale Verhältnis von Preis und Qualität;
• 3-Megapixel-Sensor mit der Möglichkeit hochwertiger Nachtaufnahmen;
• SuperHD-Videoauflösung;
• microSD-Unterstützung für 128 GB.

Nachteile

• eckiges Design.

Artway MD-102 Combo 3 in 1

Bewertung: 4.7

Die zweite Zeile der Bewertung bezieht sich auf das verbesserte Modell MD-102 von Artway, das eine Reihe positiver Änderungen gegenüber der unten beschriebenen Version MD-101 enthält. Dies ist insbesondere eine aktualisierte 2-Megapixel-CMOS-Matrix, die die Aufnahmequalität erheblich verbessert hat. Was sich sofort auf die Auflösung der endgültigen Videodatei auswirkte: 1920 x 1080 Pixel pro Zoll. Gleichzeitig blieben der Betrachtungswinkel sowie die Bildrate unverändert: 140 Grad bzw. 30 Bilder pro Sekunde.

Der Teil, der für die Erkennung von Signalen aus den Radarkomplexen verantwortlich ist, hat sich ebenfalls nicht geändert: Er verarbeitet immer noch bis zu 20 Signale, erkennt sie in einer Entfernung von bis zu 1500 Metern und überwacht aktiv die Wirkung des Signals „im Hintergrund“. Unter anderem haben die Ingenieure in Artway MD-102 ein GPS-Modul mit einem Informanten, einem G-Sensor und einem Bewegungssensor im Rahmen integriert. Auch die Betriebstemperaturindikatoren sind “gewachsen”: Das modernisierte Modell hält -25 bis +70 Grad Celsius stand, was in vielerlei Hinsicht zu seiner Solidität beigetragen hat. Aber das vielleicht angenehmste ist die Höhe der Kosten. Wenn alle anderen Dinge gleich sind, erhielt der MD-102 den gleichen Preis wie der MD-101, was ihm bei unternehmerischen Käufern Popularität einbrachte.

Vorteile

• günstige Kombination von Qualität und Preis;
• erweiterter Bereich der empfohlenen Betriebstemperaturen;
• Vorhandensein von Bewegungs- und Stoßsensoren;
• Die Videoqualität wurde auf FullHD erhöht (im Vergleich zu MD-101).

Nachteile

• immer noch schwache Implementierung der Radarerkennung.

SHO-ME Combo Nr. 1

Bewertung: 4.6

In der dritten Zeile der Bewertung steht ein Videorecorder rein chinesischen Ursprungs, der ein eher bescheidenes eingebautes Potenzial von 100% implementiert. SHO-ME Combo # 1 kann allgemein als Phänomen unter anderen Modellen angesehen werden, da nur es eine 5-Megapixel-Matrix hat, wenn auch auf 120 Grad Sicht begrenzt. Mit dieser Matrix können Sie auch nachts akzeptable Bilder ohne Hardware-LED oder IR-Beleuchtung aufnehmen. Die Qualität des Originalvideos ist begrenzt Full HD und die Bildrate überschreitet 30 Bilder pro Sekunde nicht.

Zusätzlich zu den “Chips” der Kamera im DVR kann man das Vorhandensein eines G-Sensors und eines Bewegungssensors sowie eines eingebauten GPS-Moduls feststellen. Die interessanteste Funktion des SHO-ME Combo # 1-Detektors ist der GPS-Informant. Die Anzahl der nachgewiesenen Komplexe wurde auf sechs reduziert, und in dieser Kategorie ist dies das schlechteste Ergebnis. Die Auslöseprozesse sind jedoch sehr kompetent und effizient implementiert, und daher verursacht die Erfassungsgenauigkeit keine Empörung (wie im Fall von Artway MD-101).

Vorteile

• akzeptabler Preis;
• hochwertige Implementierung der Radarerkennungsfunktion;
• 520 mAh eingebaute Batterieladung;
• ziemlich ordentliches Aussehen – gute Verarbeitung;
• arbeitet im Temperaturbereich von -20 bis +40 Grad Celsius.

Nachteile

• eine bescheidene Menge von empfangenen Signalen von Radarkomplexen.

Artway MD-161 Combo 3 in 1

Bewertung: 4.5

Die zweite Iteration in Richtung Artways 'idealem' DVR übernahm das Konzept eines Rückspiegels mit eingebautem Radarwarner und Standard-GPS-Modul. Im Gegensatz zur zuvor getesteten Version verfügt der MD-161 über ein 5-Zoll-Display und kann Videos im Format Full HD (1920 x 1080) aufnehmen. In diesem Fall beträgt die Aufnahmefrequenz 25 Bilder pro Sekunde, und die Erfassung erfolgt durch eine 2-Megapixel-CMOS-Matrix. Es ist ein Zeitraffermodus aufgetreten, bei dem die Auflösung eines Bildes 3264 x 2448 Pixel pro Zoll betragen kann.

Während in Artway MD-161 fast alles seitens des DVR repariert wurde, “migrierte” der Radarwarner direkt von den alten Versionen. Dieselben 20 interagierenden Radargeräte, 1500 Meter Erfassungsbereich und Reaktion auf die Arbeit von Quellen “hinter den Linien” sowie eine kleine Optimierung der Auslösung. Im Prinzip führt der DVR die Dekorationsfunktionen gut aus, aber einige Benutzer haben Fragen zur Halterung. Hinzu kommt die Unfähigkeit des Rekorders, nachts Videos aufzunehmen (ohne Hintergrundbeleuchtung ist die Kamera mit Körnung „bedeckt“) – und wir werden dort anhalten.

Vorteile

• deutlich verbesserte Qualität der Tagesaufnahmen (im Vergleich zu Artway MD-101);
• das Vorhandensein eines Fotomodus mit einer Auflösung von 3264 x 2448 dpi;
• akzeptabler Preis;
• Hochwertige Karosserie.

Nachteile

• Es gibt nicht genug Hintergrundbeleuchtung für Nachtaufnahmen.
• Die Halterung fixiert den Spiegel nicht immer eindeutig vor Verschiebung.

Artway MD-101 Combo 3 in 1

Bewertung: 4.4

Ein Standard-DVR mit Armhalterung, der erste von drei Artway-Vertretern in dieser Kategorie. Unterscheidet sich in hoher Beständigkeit gegen mechanische Beanspruchung und Vibrationsbelastung sowie in einem wasserdichten Gehäuse. Ausgestattet mit einem 1-Megapixel-CMOS-Sensor, mit dem Sie nur bei Nachtbeleuchtung nachts fotografieren können. Die maximale Auflösung des aufgenommenen Videos ist auf 1280 x 720 Pixel pro Zoll begrenzt, und die Bildrate überschreitet 30 pro Sekunde nicht.

Wie von den Benutzern festgestellt, bietet der Artway MD-101-Videorecorder einen weiten Betrachtungswinkel (140 Grad) sowie einen eingebauten Radarwarner (mit 20 erkennbaren Radargeräten) und vier Betriebsbereichsmodi. Die Erfassungsreichweite beträgt 1,5 Kilometer, und die Reaktion kann auch auf Objekte folgen, die im Hintergrund arbeiten. Die dritte integrierte Funktion des Combo-Recorders wird in Gegenwart eines GPS-Moduls ausgedrückt – nicht die interessanteste Lösung, daher gibt es hier nicht viel zu erzählen. Ansonsten ist das System eine typische Lösung, die dennoch einen Kauf wert ist und eine Linie in der Bewertung der Besten darstellt.

Vorteile

• Das optimale Verhältnis von Preis und Qualität;
• das Vorhandensein, wenn auch ein kleines Display (2 Zoll);
• akzeptable Bildqualität bei Tageslicht;
• GPS-Modul.

Nachteile

• Der Detektor funktioniert nicht immer richtig: Er benachrichtigt über nicht vorhandene Signalquellen und reagiert nicht auf bekannte Arbeitsradare.
• schlechte Auflösung der Matrix – nicht für Nachtaufnahmen geeignet.

Die besten DVRs in Bezug auf das Preis-Leistungsverhältnis

Neoline X-COP 9700

Bewertung: 4.9

Der unbestrittene Marktführer in Bezug auf das Erscheinungsbild ist der Neoline X-COP 9700-Videorecorder – der teuerste, aber gleichzeitig in seiner Funktionalität den direkten Wettbewerbern in Bezug auf die Bewertung am nächsten. Tatsächlich ist es in diesem Modell unmöglich, etwas zu finden, das in anderen Vertretern der Kategorie nicht implementiert worden wäre: Die Videoaufzeichnung erfolgt in einer Auflösung Full HD mit 30 Bildern pro Sekunde und einem Betrachtungswinkel von 137 Grad. Der einzige Unterschied besteht in der Dauer der aufgenommenen Clips – 1, 2, 3 und 5 Minuten zur Auswahl, die nicht für alle Combo-Rekorder verfügbar sind.

Der Radarwarner Neoline X-COP 9700 ist ebenfalls nicht exklusiv, erfüllt jedoch qualitativ die Funktionen zur Überwachung des Erscheinungsbilds von Ortungsgeräten in der Luft. Der DVR wird über ein Touchscreen-Display mit einer Diagonale von 2,8 Zoll gesteuert. Die implementierte Unterstützung für Speicherkarten ermöglicht es Ihnen, Volumes auf bis zu 64 Gigabyte zu erweitern, was im Vergleich zum gleichen Inspektor SCAT Se nicht so viel ist. Die Betriebstemperaturanzeigen sind jedoch erfreulich: von -20 bis +70 Grad Celsius, was die Anwendbarkeit des DVR in den Regionen Sibiriens bestimmt.

Vorteile

• attraktives Gehäusedesign;
• das Vorhandensein von Berührungssteuerung;
• gute, wenn auch nicht ideale Videoaufnahmeparameter;
• Das Gerät hält Temperaturen von -20 bis +70 Grad Celsius stand.

Nachteile

• nicht gefunden.

Playme P550 TETRA

Bewertung: 4.8

Eines der wenigen Mittelklasse-Radargeräte, das eine überwältigende Mehrheit der positiven Bewertungen (ca. 97%) von Benutzern erhalten hat. Playme P550 TETRA kann in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis wirklich als Flaggschiff bezeichnet werden, da hier alle Funktionen gut implementiert sind sowie Probleme mit der Befestigung, der Dichtheit des Gehäuses und der Haltbarkeit. Tatsächlich ist das Arbeitssystem dieses Modells eine vollständige Kopie des Inspektor SCAT Se , mit dem einzigen Unterschied, dass die Bildrate hier 30 pro Sekunde (anstelle von 24) beträgt und der Betrachtungswinkel auf 140 Grad reduziert wird.

Die Anzahl der erkennbaren Playme P550 TETRA-Radargeräte ist auf sieben begrenzt, und die Erkennungsreichweite überschreitet 1000 Meter nicht. Bescheiden vor dem Hintergrund der anderen, aber es gibt überhaupt keine Fehlalarme: Die Audioanzeige des erfassten Bereichs wird nur dann eingeschaltet, wenn sie wirklich benötigt wird (und nicht, wenn es ihnen gefällt). Der interne Speicher zum Speichern von Videodateien kann nur um 64 GB erweitert werden. Beim Laden werden Sie jedoch garantiert nicht eingefroren. Aus der gesamten Liste der technischen Merkmale ergibt sich möglicherweise der einzige Nachteil aus der minimalen Betriebstemperaturschwelle von 0 Grad Celsius.

Vorteile

• sehr hochwertige Implementierung von Videoaufnahmefunktionen;
• “zäher” Detektor von Radarkomplexen, der unmissverständlich das Vorhandensein von Frequenzen anzeigt (X, Ka, K);
• Das optimale Verhältnis von Preis und Qualität;
• schönes und lakonisches Design.

Nachteile

• Mindestschwelle der empfohlenen Betriebstemperatur.

SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE

Bewertung: 4.7

Im Gegensatz zu früheren Wettbewerbern wird der SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE DVR nicht für den Betrieb eines Standardradardetektors kritisiert – die Hauptnuancen sind hier ausschließlich mit der einfachen Montage verbunden. Die maximal mögliche Auflösungsauflösung im Modell ist begrenzt Full HD – die Qualität sowie der Blickwinkel erreichen kaum 135 Grad. Dies hindert ihn jedoch nicht daran, den Inspektor SCAT Se zu übertreffen, schon allein deshalb, weil die 4-Megapixel-Matrix OmniVision 4689 hier den Nachtmodus unterstützt. Die Videoverarbeitung erfolgt über einen etwas weniger “starken” Ambarella A12A-Prozessor, der seine Aufgabe perfekt erfüllt.

Vor allem aufgrund des Verzichts auf den Wunsch, alle zufrieden zu stellen, konzentrierte sich die Dashcam SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE auf die Implementierung der optimalen Funktionen. Bei der Anzahl der erkannten Radargeräte gab es also nur 8 Modelle, auf die der Detektor regelmäßig und zuverlässig reagiert. Es gibt keinen Bewegungssensor, aber einen G-Sensor und einen GPS-Informanten: Der erste reagiert perfekt auf mechanische Stöße und der zweite benachrichtigt über die aktuellen Verkehrsdaten. Dieser DVR ist etwas teuer, aber in Bezug auf Qualität und Haltbarkeit liegen die Vorteile auf der Hand.

Vorteile

• hervorragende Bildqualität, GPS-Informationen und Radarwarner;
• das Vorhandensein eines Nachtmodus;
• hohe Verarbeitungsqualität, angenehmes Aussehen;
• breiter Bereich von Betriebstemperaturen (-20 … + 70 Grad Celsius).

Nachteile

• eine bescheidene Reihe von implementierten Funktionen.

Inspector SCAT Se

Bewertung: 4.6

Ein ziemlich funktionaler Videorecorder mit Signaturtechnologie zur Erkennung von Radar-Kits, der viele Komplimente für die hohe Qualität der Videoaufzeichnung erhalten hat. Die Matrix wird von einem 4-Megapixel-OmniVision OV4689 abgespielt – ohne Hintergrundbeleuchtung, aber mit einer ziemlich hochwertigen Arbeit im Dunkeln. Der Prozessor ist Ambarella A12A35, der sich in Videoaufzeichnungssystemen bewährt hat. Dank dieses Satzes von Elementen erreichte die maximale Aufnahmeauflösung 2304 x 1296 Pixel pro Zoll (SuperHD), der Betrachtungswinkel stieg bei einer Frequenz von 30 Bildern pro Sekunde auf 170 Grad.

Der Inspector SCAT Se wird über einen 3,5-Zoll-Touchscreen bedient: Durch das Verzichten auf Tasten konnte das Gerät ein organischeres Aussehen annehmen. Der Radarwarner erstreckt sich nur auf 10 bekannte und weit verbreitete Komplexe sowie auf zwei Standardbereiche (X und K). Die Erfassungsreichweite beträgt 1200 Meter und der Blickwinkel des Sensors beträgt nur 180 Grad. Weitere positive Aspekte sind die Unterstützung von Speicherkarten mit bis zu 256 Gigabyte sowie ein eingebauter 520-mAh-Akku, mit dem das Gerät bei einem G-Sensor oder einem Bewegungssensor im Rahmen ohne Verbindung zum integrierten Netzwerk arbeiten kann.

Vorteile

• Qualitätsindikatoren für Aufnahmen auf hohem Niveau;
• das Vorhandensein eines Touchscreens;
• die Fähigkeit, den internen Speicher mittels einer 256-GB-Karte zu erweitern;
• Eine geräumige eingebaute Batterie, mit der das Gerät autonom arbeiten kann, wenn es automatisch eingeschaltet wird, um Sensoren auszulösen.

Nachteile

• Es gibt Probleme bei der Erkennung von Radargeräten durch einen Standarddetektor.

SilverStone F1 HYBRID EVO S

Bewertung: 4.5

Einer der hochwertigsten Videorecorder mit Anti-Radar-Funktion, dessen maximale Aufnahmeauflösung 2304 x 1296 Pixel pro Zoll (SuperHD) erreicht. Dieses Ergebnis wurde dank der Integration der 4-Megapixel-Matrix OmniVision OV4689 und der Glätte und Nahtlosigkeit des Videos aufgrund des vorhandenen AIT8328Q-Chipsatzes verfügbar. Gleichzeitig überschreitet der Betrachtungswinkel 140 Grad nicht, und die Bildrate bei maximaler Qualität bezieht sich sogar auf Geräte vor 15 Jahren: 24 Bilder pro Sekunde.

Der Detektor im SilverStone F1 HYBRID EVO S ist gut implementiert, aber auch nicht ohne kleine Nuancen. Eine Anzahl von Modellen aus der Gesamtzahl der produzierten Modelle weist einen Hardwarefehler auf, wodurch der Detektor durch die kombinierte Wirkung von Faktoren in einen “unangemessenen” Zustand fällt und das K-Band selbst dann registriert, wenn praktisch keine Quellen vorhanden sind. Darüber hinaus läuft die Arbeit mit den übrigen Frequenzbereichen (Ka, X) normal ab. Bei voller Gesundheit kann der Radarwarner 12 der beliebtesten Radarsysteme wie Strelka, Robot, AMATA usw. erkennen. Der Betriebstemperaturbereich des DVR macht ebenfalls einen angenehmen Eindruck: Von -20 bis +70 Grad Celsius hält die Hardware aus ohne Probleme. Natürlich kann der Kostenfaktor potenzielle Käufer abschrecken, aber Sie sollten sicher sein: Er entspricht vollständig den Qualitätsindikatoren.

Vorteile

• gute Videoqualität (SuperHD);
• empfohlen für Temperaturen von -20 bis +70 Grad Celsius;
• nettes Design.

Nachteile

• Der Detektor kann bei der K-Band-Erkennung “abstürzen”.

Beste DVRs im Premium-Segment

Neoline X-COP R750

Bewertung: 4.9

Die erste Zeile der Bewertung geht an den Neoline X-COP R750-Videorecorder, der stilvolles Design, eine Fülle von Funktionen und die ordnungsgemäße Erfüllung der Aufgaben zur Erkennung von Radargeräten kombiniert. Darüber hinaus sind der Detektor und die Kamera zwei Geräte, die über einen Kommunikationskanal miteinander verbunden sind.

Die Aufnahme in diesem Modell erfolgt in der Auflösung Full HD (1920×1080) mit einer Frequenz von 30 Bildern pro Sekunde, und die endgültige Datei wird im MOV-Format gespeichert. Gleichzeitig beträgt der Betrachtungswinkel bescheidene 135 Grad, aber mit einer detaillierteren Einstellung kann diese Nuance ausgeglichen werden. Von der Vielzahl der Radarkomplexe werden nur 6 vom Gerät erfasst (Strelka, Cordon und dergleichen), jedoch ohne offensichtliche Hardwareprobleme und Fehlalarme. Der wichtigste Vorteil für die Benutzer ist jedoch die Integration des Wi-Fi-Moduls in das Neoline X-COP R750, mit dem der Rekorder vom Telefon aus gesteuert werden kann. Es gibt Standard-Stoß- und Bewegungssensoren, einen Informanten und einen Navigator, die Möglichkeit, den Speicher des Geräts um 128 Gigabyte zu erweitern, und einen Anschluss für ein GPS-Modul. Im Allgemeinen ein ausgezeichnetes multifunktionales Gerät, das auch für einen so hohen Preis einen Kauf wert ist.

Vorteile

• die Möglichkeit, das Gerät von einem Smartphone über WLAN zu steuern;
• hohe Qualität einer Standardkamera;
• Der Detektor und der Videorecorder sind in zwei verbundene Blöcke unterteilt (erhöht die Zuverlässigkeit des Systems).
• die Möglichkeit, microSD für 128 GB zu installieren;
• sehr helles Design;
• optimale Kombination von Preis und Qualität.

Nachteile

• nicht gefunden.

ARENA PRO 9900

Bewertung: 4.8

Ein teurer Videorecorder zum Ersetzen des Standard-Rückspiegels, der die zweite Zeile in der Bewertung von Premium-Geräten einnimmt. Seine Funktionalität ist eine Kombination aus Videoaufzeichnung mit paralleler Verfolgung von Radargeräten, Navigation über GPS und sogar einer implementierten Parksensorfunktion. Dies wurde durch das Vorhandensein einer zusätzlichen Kamera in der Konfiguration möglich, die sowohl in der Kabine (vorne, auf die Passagiere gerichtet oder hinter dem Glas) angepasst oder sogar irgendwo außerhalb herausgenommen werden kann.

In Bezug auf die Aufnahmefunktion ist der ARENA PRO 9900-Videorecorder seinen direkten Konkurrenten etwas unterlegen, da die 2-Megapixel-Matrix im Gerät zu günstig erscheint. Die maximale Auflösung des resultierenden Bildes beträgt jedoch 1920 x 1080 Pixel pro Zoll, was ausreicht, um jede einzelne Aufnahmeepisode detailliert darzustellen. Was das Modell jedoch positiv von einer Reihe anderer Modelle unterscheidet, ist ein großes 5-Zoll-Display mit integriertem Sensor, das die Steuerung erheblich erleichtert. Darüber hinaus ist der extrem breite Bereich zulässiger Temperaturen zu erwähnen: von -40 bis +80 Grad Celsius, der für Wettbewerber wirklich unerreichbar ist.

Vorteile

• ein eigenes Betriebssystem haben;
• 5-Zoll-Touchscreen-Display;
• sehr breiter Bereich von Betriebstemperaturen (-40 … + 80 Grad Celsius);
• das Vorhandensein einer zweiten Kamera im Kit.

Nachteile

• nicht gefunden.

Neoline X-COP 9100s

Bewertung: 4.7

Eine interessante komplexe Lösung für die Probleme der Navigation, Radarerkennung und Videoregistrierung, deren größter Nachteil laut Verbrauchern das Kostenniveau ist. Der Neoline X-COP 9100 vermittelt den Eindruck eines sehr „flinken“ Hybridgeräts, das alle zugewiesenen Funktionen ohne Beschwerden und extrem schnell ausführen kann. Abgesehen vom Fehlen eines Wi-Fi-Moduls können wir sagen, dass das Modell vollständig mit zusätzlichen Funktionen ausgestattet ist: Hier finden Sie die umfassendste Anzeige von Informationen zu Datum und Geschwindigkeit der Bewegung sowie das Vorhandensein von GPS / GLONASS und sogar den implementierten Nachtaufnahmemodus.

Es ist schwer zu verstehen, aber die hohen Kosten für Neoline X-COP 9100 sind teilweise durch die Verwendung erstklassiger Komponenten gerechtfertigt. Beispielsweise haben Ingenieure anstelle von Mid-Budget-Matrizen a la OmniVision eine Premium-Sony-Matrix in das Modell integriert, wodurch die Qualität des endgültigen Bilds erheblich verbessert werden kann. Wenn wir über den Detektor sprechen, können hier zwei Dinge unterschieden werden:

1. mehr als 20 nachweisbare Radargeräte;
2. Reichweite von mehr als 2500 Metern.

Es gibt auch eine ganze Reihe von Sensoren und einen GPS-Informanten, 2 Steckplätze für eine Speicherkarte (bis zu 128 Gigabyte) und die Möglichkeit, an einer Halterung (oder einem Band) zu montieren.

Vorteile

• die Möglichkeit, zwei Speicherkarten (jeweils bis zu 128 GB) zu installieren;
• Die Reichweite des Radars beträgt 2,5 Kilometer.
• Es gibt ein GPS / GLONASS-Modul.
• Hochwertige Aufnahmen tagsüber und nachts.

Nachteile

• hoher Preis.

Straßensturm STR-9970BT Wifi

Bewertung: 4.6

Ein Premium-Videorecorder mit zweckmäßigem externem Design, der die vierte Zeile der Bewertung für die Gesamtheit der implementierten Chips und die Qualität des Aufnahmemodus separat erhielt. Die 4-Megapixel-Matrix OmniVision OV4689, die direkt aus dem mittleren Segment migriert wurde, bot die Möglichkeit, Videoinhalte mit SuperHD-Auflösung aufzuzeichnen, und der Ambarella A7LA50D-Chipsatz – nahtlose und reibungslose Stream-Verarbeitung. Der Betrachtungswinkel des eingebauten Objektivs betrug hier 170 Grad, und die Bildrate überschritt 30 pro Sekunde nicht, obwohl dies ein Premiumhersteller hätte versuchen können.

Der Radar-Detektor Street Storm STR-9970BT kann etwa 10 Frequenzsignale von den gängigsten Komplexen (Strelka, Radis, AMATA usw.) unterscheiden und dies in einer Entfernung von bis zu 2000 Metern. Es gibt einen Stoß- und Bewegungssensor sowie ein eingebautes Wi-Fi-Modul, dank dessen es einfach und bequem ist, den Rekorder direkt über ein Smartphone zu steuern. Darüber hinaus muss ein GPS-Informant vorhanden sein, der den Benutzer in Echtzeit über bestimmte Verkehrsbedingungen informiert (Vorhandensein registrierter Kameras, Sprachduplizierung von Schildern usw.). Im Übrigen gibt es nichts Besonderes hervorzuheben – das Modell ist interessant, aber teuer genug.

Vorteile

• implementierte die Funktion der Steuerung des DVR über eine Wi-Fi-Verbindung mit einem Smartphone;
• die Erfassungsreichweite beträgt 2 Kilometer;
• Hochwertige Aufnahmen und ein weiter Blickwinkel der Kamera (170 Grad).

Nachteile

• hoher Preis;
• nicht die beste visuelle Leistung.

---

Beachtung! Diese Bewertung ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Kaufhilfe. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.