16 besten H4-Lampen

Bewertungen von Auto- und Motowaren

Bewertung der Besten laut Redaktion. Auf die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Einkaufsführer. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.

Beleuchtungsvorrichtungen in Autos sind nicht nur ein sehr wichtiges Merkmal des Aussehens, sondern auch der Sicherheit des Fahrers auf den Straßen. Zusätzlich zu den Standardbetriebsregeln werden viele Anforderungen an sie gestellt, von denen die Hauptfreundlichkeit und Sauberkeit beim Fahren im Dunkeln oder auf dunklen Straßenabschnitten ist.

Natürlich spielen Lampen die Hauptrolle bei Beleuchtungsgeräten – ohne sie sind die Scheinwerfer nur ein schönes Schmuckstück mit einer Reihe von Reflektoren und Deflektoren. Derzeit liegt der Schwerpunkt auf der Herstellung von Lampen mit H7- und H1-Fassungen – für solche Steckverbinder verlegen die Hersteller Stromkabel. Es gibt jedoch immer noch einen hohen Anteil an alten Autos auf dem Markt, die leichte Elemente auf der H4-Basis verwenden. Gerade wegen der Verbreitung von Autos mit ähnlichen Scheinwerferanschlüssen stufte das Magazin die 16 besten H4-Lampen in fünf Nominierungen und Kategorien ein. Die Bewertung basierte auf Kundenbewertungen und internen Expertenmeinungen, die auf unabhängigen umfassenden Tests beruhten.

Bewertung der besten H4-Lampen

Nominierung ein Ort Produktname Preis
Beste Standardhelligkeit H4 Halogenlampen 1 Philips Crystal Vision H4 RUB 1.115
2 Osram Original Line Allseason H4 RUB 350
3 General Electric H4 (50440U) 990 RUB
4 NARVA H4 STANDARD 48881 135 RUB
Beste H4-Lampen mit erhöhter Lichtleistung 1 Clearlight Night Laser Vision + 200% Licht, H4-Basis, 12 V, 60/55 W. 840 RUB
2 PHILIPS H4 3700K X-TREME VISION + 130% RUB 1.090
3 Mitsumoro + 130%
4 Osram Night Breaker Laser (+ 130%) H4 RUB 1.650
5 Bosch H4 Gigalight + 120%, 12 V, 60/55 W. RUB 1.060
Beste H4-Lampen mit langer Lebensdauer 1 Osram Ultra Life H4 535 RUB
2 Philips LongLife EcoVision H4 305 RUB
3 Bosch Longlife Daytime H4 266 r
Beste H4-Halogenlampen mit Xenon-Effekt 1 Koito Whitebeam h4 RUB 1.535
2 Bosch Xenon Silber H4 1 105 reiben.
Beste Halogen-Metalldampflampen 1 SVS H4 4300K RUB 1.900
2 Clearlight H4 4300K ​​Standart RUB 550

Beste Standardhelligkeit H4 Halogenlampen

Philips Crystal Vision H4

Bewertung: 4.9

Philips Crystal Vision H4

Die erste Zeile der Bewertung geht nach Meinung vieler an die Philips Crystal Vision Halogenlampe – das zuverlässigste und langlebigste Modell, dessen Ressource mehr als 500 Stunden beträgt. Lieferung in einem Standard-Set mit 55 und 60 W Leistung, wie sie sagen, nach Ihrem Geschmack. Eine erfolgreiche Auswahl von Weiß mit einer Wärme von 4300 K und einer Intensität von 1100 lm ermöglicht es Ihnen, ein sehr gutes Licht mit großer Reichweite zu erzielen – insbesondere auf lange Distanz, wo die Ergebnisse Osram, General Electric und dem klassischen NARVA überlegen sind.

Bei Arbeiten an Abblendlichtern verliert der Philips Crystal Vision H4 ein wenig und behält eine ungefähre Parität mit seinen Hauptkonkurrenten bei. Die Hervorhebungsreichweite von Objekten auf der Straße ist eindeutig nicht auf dem neuesten Stand, aber die Geistesabwesenheit und selbst bei Feinabstimmung ermöglichen es Ihnen, die Konturen aller Schlaglöcher und Unregelmäßigkeiten auf der Straße zu zeichnen und sich am Straßenrand festzuhalten. Wenn Sie das Kit in Bezug auf die Leistung betrachten, dann ist es in der Tat ideal für seine Klasse. Wenn wir hier jedoch einen Preis hinzufügen, wird die Eindeutigkeit der Überlegenheit allmählich ausgeglichen.

Vorteile

  • mehr als 500 Betriebsstunden;
  • ausgezeichnetes Fernlicht;
  • optimales Gleichgewicht zwischen Glühtemperatur und Lichtstromintensität;
  • erste Wahl von Experten.

Nachteile

  • hoher Preis pro Set.

Osram Original Line Allseason H4

Bewertung: 4.8

Osram Original Line Allseason H4

Viele unterscheiden Osram Original Line Allseason als die am meisten “erwürgte” Lampe für die Arbeit mit Fernlichtscheinwerfern. Sie sagen, dass die Hersteller aufgrund der Parameter für Reichweite und Genauigkeit die zweite gewählt haben. Es scheint richtig zu sein, denn bei Autos mit hohen Scheinwerfern und korrekter Benutzereinstellung fällt es recht gut aus. Das gelbliche Licht, dessen Temperatur 3000 K beträgt.

Die stärkste Komponente der Osram Original Line Allseason ist ihre Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Die ausgezeichnete Trennlinie, die auch in der Abenddämmerung für die Augen angenehm ist, ermöglicht es Ihnen, kompetent zwischen Unregelmäßigkeiten und Defekten der Fahrbahn zu manövrieren. Der Witz ist, dass bei viel wichtigeren Leistungsindikatoren die Kosten einer solchen Lampe angesichts der Kosten von General Electric und NARVA den Kosten früherer Wettbewerber entsprechen. Die Ressource reicht von 350 bis 400 Stunden, und dies kommt auch dem Modell zugute.

Vorteile

  • niedriger Kaufpreis;
  • ausreichend hohe Arbeitsressource: 350-400 Stunden;
  • minimales Risiko, entgegenkommende Autofahrer zu blenden;
  • ausgezeichnetes Abblendlicht.

Nachteile

  • unwirksames Fernlicht.

General Electric H4 (50440U)

Bewertung: 4.7

General Electric H4 (50440U)

Eine Zeile darüber ist eine Lampe eines nicht sehr beliebten russischen Unternehmens, die dem Standardmodell mit einem H4-Sockel von NARVA sehr ähnlich ist. Die Kosten für beide Lampen sind ungefähr gleich: Angesichts der systematischen Preiserhöhungen für Produkte wurde in den letzten Jahren eine vollständige Gleichstellung festgestellt. Die Temperatur des Lichts ist ebenfalls auf dem Niveau: Es ist ein mattweißer 3200 K, der sich nicht für beeindruckende Arbeiten von Scheinwerfern auf der Ferne eignet. Trotzdem versucht der General Electric 50440U sein Bestes: Die erhöhte Lichtstromintensität (1000-1100 lm) sorgt für eine gute Konturierung und eine klare Trennlinie. Um nicht zu sagen, dass das Fernlicht dieser Lampen perfekt ist, aber besser als beim NARVA STANDARD 48881.

Das Hauptaugenmerk beim Betrieb dieses Lampenmodells sollte auf den Abblendlichtern liegen, da Sie durch die Ausgewogenheit der technischen Eigenschaften einen hellen und konzentrierten Lichtfluss erzielen können. Der einzige ärgerliche Nachteil von General Electric 50440U ist die reduzierte Arbeitsressource: Laut den meisten unabhängigen Quellen erreicht sie kaum 300 Stunden.

Vorteile

  • optimale Lichtintensität;
  • niedriger Kaufpreis;
  • akzeptable Leistung von Abblendlicht.

Nachteile

  • geringes Arbeitsleben.

NARVA H4 STANDARD 48881

Bewertung: 4.6

NARVA H4 STANDARD 48881

Die deutsche Halogenlampe von NARVA in ihrer Standardform ist die beliebteste Lampe der Verbraucher – der Faktor niedriger Preis und nicht schlechter Leistung hat zu einer hohen Nachfrage auf dem Markt geführt. Die Aufregung lässt bis jetzt nicht nach: Weder das magere Weiß (die Glühtemperatur beträgt 3200 K) noch die Fließintensität, die 900 lm nicht überschreitet, halten Fans von Budgetreparaturen auf.

Auf der Straße im Abblendlichtmodus zeigt der NARVA H4 STANDARD 48881 fast die gleichen Ergebnisse wie der Marktführer – Philips Crystal Vision. Das Zeichnen der Konturen von Unregelmäßigkeiten auf der Leinwand sowie der Bereich ihrer Hervorhebung sind angemessen. Aber man muss nur auf die Fernlichtscheinwerfer umschalten … und die Parität ist weg. Nachts belastet das schwache Gleichgewicht von Weißintensität und Helligkeit die Augen stark, während in der Dämmerung ein Moment absoluter Monotonie über das Geschehen auf der Straße herrscht. Die Kosten sind Kosten, aber die Eigenschaften ermöglichen es Ihnen, diese Lampe nur abends oder für kurze Zeit nachts effektiv zu verwenden – ansonsten ist alles auf eigene Gefahr und Gefahr.

Vorteile

  • sehr niedriger Preis (150 Rubel pro Lampe);
  • gutes Abblendlicht (nicht schlechter als der Anführer der Bewertung);
  • Arbeitsstabilität bis zum Einsetzen des Grenzzustands.

Nachteile

  • schlechtes Gleichgewicht zwischen Lichttemperatur und nominaler Flussintensität;
  • Nicht die besten Fernlichtscheinwerfer in der Konfiguration mit diesen Lampen.

Beste H4-Lampen mit erhöhter Lichtleistung

Clearlight Night Laser Vision + 200% Licht, H4-Basis, 12 V, 60/55 W.

Bewertung: 4.9

Clearlight Night Laser Vision + 200% Licht, H4-Basis, 12 V, 60/55 W.

Die Schönheit dieser Lampen ist weit entfernt von der erhöhten Lichtleistung, wie allgemein angenommen wird und auf die viele Benutzer hoffen. Ihr wirklicher Wert liegt in der Emission von weißem Licht – nämlich Weiß, ohne Einschlüsse von Gelbfärbung und begleitenden Schattierungen. Auf langen Fahrten auf unbeleuchteten Straßen tragen sie nicht zu schwerer Augenermüdung bei: Bei dieser Komponente bleiben sowohl Philips als auch Osram deutlich zurück.

Lassen Sie uns nun den Faktor durchgehen, für den diese Bewertungskategorie gestartet wurde. Clearlight Night Laser Vision ist absolut illiquide und erhöht die Standardlichtleistung um weitere 200 Prozent. Dies ist die maximale Helligkeitsgrenze für den Einsatz auf öffentlichen Straßen. Sie sind viel teurer als Wettbewerber, haben aber gleichzeitig Indikatoren, auf die sie nicht zugreifen können. Natürlich können in jedem Satz positiver Faktoren Nachteile isoliert werden. Es gibt hier eine solche, und sie liegt in den Problemen mit der Betriebsdauer. Laut Nutzerbewertungen kann es sich um eine volle Saison oder mehrere Monate handeln. Ob das Spiel die Kerze wert ist, liegt also bei Ihnen.

Vorteile

  • der höchste Wert des Lichtpunktes des erlaubten;
  • klarer Trennabschnitt;
  • extrem leistungsstarke Fernlichtscheinwerfer – vergleichbar mit guten LED-Lampen;
  • Hervorragende Beleuchtung der Straßenränder bei Abblendlicht.

Nachteile

  • Es gibt Probleme mit der Stabilität des Betriebs.

PHILIPS H4 3700K X-TREME VISION + 130%

Bewertung: 4.8

PHILIPS H4 3700K X-TREME VISION + 130%

In einem Abstand von einem kleinen Schritt von der Führung in der Rangliste hielt eine Halogenlampe von Philips an und zeigte eine 130% ige Helligkeitssteigerung im Vergleich zu Standardproben. Nur die unglaubliche (in jeder Hinsicht) Entwicklung von Clearlight konnte diesen Rekord brechen, der vor diesem Hintergrund kleine Probleme mit der Betriebsressource hat.

Zu Beginn seiner Veröffentlichung war X-TREME VISION auch mit dem Problem begrenzter Nutzungszeiten konfrontiert. Viele Benutzer beklagten sich darüber, dass die Lampen für eine Jahreszeit kaum ausreichten und dass das, was in warmen Klimazonen gut lebte und funktionierte, der Kälte nicht standhalten konnte. In der heutigen Realität rollen die Lampen mehrere Saisons lang ruhig zurück und geben einen stabilen Lichtstrom mit guter Verteilung am Straßenrand und direkt auf der Straße ab. Die Konturen des Glühens sind klar und das Fernlicht kann sogar mit LED-Lichtern mittlerer Leistung korreliert werden.

Vorteile

  • Die Betriebsdauer kann zwei Jahreszeiten betragen.
  • gelbliches aber angenehmes Licht (Temperatur ca. 3700 K);
  • sehr hohe Lichtstärke.

Nachteile

  • nicht gefunden.

Mitsumoro + 130%

Bewertung: 4.7

Mitsumoro + 130%

Ein kostengünstiges und hochliquides Produkt im Einzelhandel, das direkt aus Japan bezogen wird. Die Kosten für eine Mitsumoro-Lampe mit H4-Sockel betragen je nach Region etwa 380-420 Rubel – dies ist der niedrigste Indikator aller Vertreter dieser Kategorie. Es scheint, dass es irgendwo einen Haken gibt, der sorgfältig als vollständig zivilisiertes Produkt getarnt ist … aber das ist es nicht. Die Probe leuchtet besser als Standardbirnen und funktioniert ehrlich gesagt über mehrere Jahreszeiten ohne offensichtlichen Verlust.

Die einzige Einschränkung, auf die Sie Anspruch erheben können, ist die Temperatur des emittierten Glühens. Nach offiziellen Angaben sind es 3900 K, aber in Wirklichkeit können es 300 K weniger sein. Das heißt, es gibt Gelbfärbung, von der während einer langen Reise im Dunkeln die Augen einfach müde sind. Was die Aussicht betrifft, so fallen die Bordsteine ​​(aber dies ist hauptsächlich diffuses Licht, das die Konturen kaum umreißt) unter den Einfluss der Glühbirnen, aber der Hauptstrom (etwa 80%) ist auf die Straße gerichtet.

Vorteile

  • sehr billige Proben;
  • keine Probleme mit der Haltbarkeit der Verwendung;
  • akzeptable Verteilung des gerichteten Lichtstroms.

Nachteile

  • Ein gelblicher Farbton trägt zur Ermüdung der Augen bei.

Osram Night Breaker Laser (+ 130%) H4

Bewertung: 4.6

Osram Night Breaker Laser (+ 130%) H4

Trotz der Tatsache, dass der Osram Night Breaker Laser konzeptionell dem Bosch H4 Gigalight ähnelt, sind viele der Nachteile eines Wettbewerbsmodells einfach nicht vorhanden. Ja, 130 Prozent der Helligkeit unterscheiden sich praktisch nicht von 120 und “Boshevsky”, aber sie geben diffuseres Licht mit einer Erhöhung der Glühentfernung um durchschnittlich 40 Meter. Zusätzlich stieg die Glühtemperatur um 20 Prozent – hier sind es 3900 K, praktisch ohne gelben Farbton.

Das Hauptvorteil von Osram Night Breaker Laser liegt jedoch in der Gewissenhaftigkeit und Ehrlichkeit von Osram: Die Angaben auf der Verpackung besagen, dass die Lebensdauer einer solchen Lampe möglicherweise niedriger ist als die von Standard-Halogenlampen. Der Nachteil hier ist, dass sie (auf seltsame Weise) nicht immer gut zu verschiedenen Arten von Scheinwerfern passen. Am Ende waren die Meinungen im Internet gleichermaßen geteilt: Einige dieser Lampen werden gescholten und sagen, dass Standardmuster oft besseres Licht geben, während andere sie im Gegenteil befürworten.

Vorteile

  • ein diffuserer Lichtstrom, der nicht nur auf die Straße, sondern auch auf den Straßenrand gerichtet ist;
  • die Reichweite der Reichweite erhöhte sich um 40 Meter;
  • akzeptabler Preis.

Nachteile

  • Resonanz Meinung über die Qualität des gelieferten Lichts. Das Verhältnis von zufrieden und unzufrieden: 50/50;
  • reduzierte Lebensdauer.

Bosch H4 Gigalight + 120%, 12 V, 60/55 W.

Bewertung: 4.5

Bosch H4 Gigalight

Der fünfte Platz des Bosch H4 Gigalight ist auf zwei Faktoren zurückzuführen: Erstens entsprachen die auf der Verpackung so berühmten Versprechen nicht der Realität, und zweitens kostet all diese Pracht viel Geld, was (laut Anwendern) eindeutig nicht verdient. Aber zuerst sprechen wir über die Profis. Die Fokussierung des Lichts in diesen Lampen kann möglicherweise als eine der besten im Segment angesehen werden – der Beleuchtungsbereich ist sowohl im nahen als auch im fernen Betriebsmodus extrem hoch. Zweitens wird Gigalight diejenigen ansprechen, die gerne im Winter fahren, da das Licht vor dem schneebedeckten Hintergrund hervorsticht.

Nun zum wunden Punkt. Im Zusammenhang mit der Fokussierung kann von Streuung und Hervorhebung der Bordsteine ​​keine Rede sein – unabhängig von der Scheinwerfereinstellung gelangen nur Reflexionen der dort erfolgreich eingeklemmten Scheinwerferreflektoren, wodurch die Sichtbarkeitszone auf jeder Seite um nicht mehr als 10 Zentimeter erweitert wird. Die gleiche Nuance wirkt sich negativ auf den Komfort des Gegenverkehrs auf der Straße aus: Sogar die Abblendlichter werden als Fernlicht betrachtet, was Probleme mit der Blendung der Fahrer verursacht. Lassen Sie uns im Allgemeinen folgendes schließen: Wenn das Auto nur für Geländefahrten verwendet wird, sind solche Lampen in Ordnung. Für das Fahren auf Autobahnen bei Nacht ist es sinnvoll, sie nur in Autos mit überbewerteten Scheinwerfern zu verwenden.

Vorteile

  • hochwertige Verarbeitung;
  • extrem weitreichendes Modell.

Nachteile

  • extrem geringer Streufluss;
  • Probleme mit blendenden Fahrern auf der Gegenfahrbahn;
  • hoher Preis.

Beste H4-Lampen mit langer Lebensdauer

Osram Ultra Life H4

Bewertung: 4.9

Osram Ultra Life H4

Der wichtigste und für viele ausreichende Vorteil der Osram Ultra Life H4-Lampen liegt im niedrigen Preisfaktor – dem Hersteller war bewusst, dass er keinem Kampf standhalten würde, wenn er auf das Niveau der Wettbewerber angehoben würde. Und so scheint alles natürlich zu sein: Die niedrigen Kosten werden durch die Leistungsmerkmale „passend“ und eine Ressource von 2000 Stunden gerechtfertigt.

Einer der vielleicht nervigsten Faktoren beim Betrieb von Osram Ultra Life H4 ist das gelb emittierte Licht – es belastet nicht nur die Augen stark, sondern auch die Lampen müssen an ziemlich alten, oft bewölkten Scheinwerfern arbeiten, weshalb jeder Ausgang auf unbeleuchteten Schienen erfolgt wird wie im Dunkeln wandern. Leider haben solche Lampen keine würdige Alternative – entweder ist die Arbeitsressource gering oder das Leuchten hält Kritik nicht stand. Deshalb werden wir ihnen den dritten Platz verleihen und sie als Verbrauchsmaterial für eine sehr genaue Fahrt auf den beleuchteten Straßen kennzeichnen.

Vorteile

  • 2000 Stunden Arbeitsleben;
  • ausreichend hochwertige Architektur, die nur für Spannungsabfälle im Bordnetz empfindlich ist;
  • ziemlich niedrig, für Halogene mit einer erhöhten Ressource der Preis.

Nachteile

  • gelber Lichtton mit reduzierter Intensität;
  • sehr launisch zu einem dauerhaften Spannungsanstieg.

Philips LongLife EcoVision H4

Bewertung: 4.8

Philips LongLife EcoVision H4

Der Philips LongLife EcoVision H4 erhielt die erste Zeile der Bewertung allein aufgrund seiner breiten Verbreitung im Einzelhandel – der niederländische Hersteller nahm den Prozess der Marktausstattung ernster als Bosch. Wie die Praxis zeigt, ist die Ressource in Form von 3000 deklarierten Stunden sowohl für Autofahrer mit speziellem Tagfahrlicht als auch ohne diese ideal.

Eine etwas kontroverse Entscheidung war, die Glühtemperatur des Philips LongLife EcoVision H4 auf ein gelbliches Licht zu senken: In der Dämmerung und ohne Fremdlicht werden die Augen langsam müde. Trotz der verlängerten Lebensdauer verlieren die Abblendlichter tendenziell an Helligkeit, weshalb sie nach einem Drittel des gerollten Potenzials offen aufgeben. Dieses Problem ist jedoch typisch für alle Halogene – bei gleicher Bosch Longlife Daytime tritt dies jedoch erst nach der Hälfte der Entwicklung der zugewiesenen Ressource auf. Es gibt jedoch keine Beschwerden über das Fernlicht: Es überlebt normalerweise bis zum Ende des Betriebs, auch ohne einen Hinweis auf das Sitzen.

Vorteile

  • akzeptables Kostenniveau;
  • gute Lichtverteilung;
  • hohe Lichtstromintensität;
  • ca. 3000 Stunden der deklarierten Ressource.

Nachteile

  • Die Scheinwerfer strahlen Gelb aus – nicht besonders angenehm für die Augen, insbesondere zum Zeitpunkt der Verringerung der Helligkeit für die Produktion.

Bosch Longlife Daytime H4

Bewertung: 4.7

Bosch Longlife Daytime H4

Bosch Longlife Daytime H4 wiederholt genau den Erfolg ähnlicher Lampen mit H7-Sockel und bietet aufgrund des Vorhandenseins von zwei Wolframfilamenten eine qualitativ hochwertige Redundanz. Die Haltbarkeit liegt hier bei 3000 Stunden – genau die gleichen Indikatoren haben ein Modell von Philips, das sich eine Zeile darüber befindet. Im Allgemeinen wird der zweite Platz dieser Lampe nur durch ihre geringe Verbreitung in Einzelhandelsgeschäften verdient, und die Bestellung aus Lagern ist eine sehr lange, aber mögliche Beschäftigung.

Die hervorragende Abblend- und Fernlichtbeleuchtung macht den Bosch Longlife Daytime H4 zu einem nahezu idealen Kaufkit. Benutzer bemerken ein sehr angenehmes weißes Licht (matt, aber für Halogene ist dies die Norm) sowie eine willige Anpassung an das Lichtversorgungsmodell.

Vorteile

  • optimale Lichtverteilung bei langen und nahen Betriebsarten;
  • sehr hohe Arbeitsressource;
  • angenehmes weißes Licht.

Nachteile

  • sehr selten im Einzelhandel – sollte nur in Katalogen auf Bestellung gesucht werden.

Beste H4-Halogenlampen mit Xenon-Effekt

Koito Whitebeam h4

Bewertung: 4.9

Koito Whitebeam h4

Die Hauptladung des Negativs von Kioto-Lampen fällt auf die Verpackung – aufgrund der Tatsache, dass der inländische Benutzer mit dem Schreiben asiatischer Länder nicht sehr vertraut ist, ist das Spucken in Richtung „chinesischer Müll“ sehr oft zu hören. Tatsächlich handelt es sich bei Kioto Whitebeam um fast hochwertige japanische Halogenlampen, die aus irgendeinem Grund den russischen Markt bei der Übersetzung von Informationen auf dem Etikett ignorieren. So ist beispielsweise die in großen Zahlen angegebene 125 / 135W nicht die Nennleistung, sondern ein Äquivalent, was darauf hinweist, dass diese Lampe wie ein 135-W-Halogen leuchtet.

Wenn wir alle Probleme mit der Übersetzung ignorieren, werden Sie feststellen, dass der Koito Whitebeam H4 eines der wenigen Produkte ist, die einen verifizierten Lichtstrom sowohl im Abblend- als auch im Fernlicht liefern. Hier gibt es keine Lücken: Die Verteilung der Strömung wirkt sich sowohl auf die Straße als auch auf einen Teil der Bordsteinkante aus, wie es der gesunde Menschenverstand verlangt. Die Reichweite ist hoch, aber der Durchfluss macht entgegenkommende Fahrer nicht blind. Die Kosten sind, wie es sich für ein gutes Produkt gehört, hoch, aber es hängt auch mit der Haltbarkeit zusammen – die Lampen halten definitiv länger als eine Saison.

Vorteile

  • Dauerhaftigkeit der Arbeit;
  • Licht mit einer Temperatur von 3700 K;
  • kompetente Verteilung des Lichtstroms.

Nachteile

  • Verpackung für den Hausgebrauch äußerst unfreundlich.

Bosch Xenon Silber H4

Bewertung: 4.8

Bosch Xenon Silber H4

Die Xenon Silver H4 ist ein erfolgreicher Versuch von Bosch, eine Halogenlampe mit Xenon-Effekt zu entwickeln, bei der das Gleichgewicht und die Genauigkeit der Eigenschaften höher sind als die Indikatoren für die Haltbarkeit. Der niedrige Preis dieser Lampen verbirgt etwa 400 Passstunden, bevor die Kontakte ausbrennen, was den Unterschied zum viel zäheren Modell von Kioto vollständig beseitigt.

Wir haben die Mängel herausgefunden, aber was ist mit den Profis? In diese Kategorie kann eine sehr hochwertige Arbeit zur Auswahl und zum Ausgleich der Lichttemperatur eingegeben werden – sie ist nicht nur angenehm für die Augen, sondern unterscheidet sich auch von Satz zu Satz nur durch einige Einheiten (gemäß der Norm, Ausgabe 4300 K). Darüber hinaus ist die hervorragende Untersuchung des Entwurfs festzustellen, aufgrund derer es keine offensichtlichen Lücken bei der Hervorhebung der Fahrbahn und der peripheren Abschnitte sowie einen hohen „Bereich“ gibt, der an die Intensität des gerichteten Lichtflusses gebunden ist. Nun, angesichts der absolut unfreundlichen Verpackung einer Wettbewerbslampe stellen wir eine auf den russischen Markt ausgerichtete Schachtel mit Informationen in russischer Sprache fest. Eine Kleinigkeit, aber nett.

Vorteile

  • ausgezeichnete Untersuchung des Designs, das eine optimale Verteilung des Abblend- und Fernlichts über den Arbeitsbereich der Scheinwerfer ergibt;
  • verifizierte Glühtemperaturen von Set zu Set – erstaunliche Genauigkeit;
  • niedriger Preis für ein Set auf dem Markt.

Nachteile

  • Niedrige Kosten werden durch eine kleine Arbeitsressource ausgeglichen.

Beste H4 Metallhalogenidbirnen

SVS H4 4300K

Bewertung: 4.9

SVS H4 4300K

Der erste Platz in der Bewertung geht an die SVS-Bi-Xenon-Lampe auf dem H4-Sockel, die eine sehr interessante Funktion der manuellen Einstellung aufweist. Es besteht aus Folgendem: Die Standardposition im Nest ermöglicht es Ihnen, ein streng direktes Leuchten zu erzielen – den sogenannten Maximum-Range-Modus. Eine leichte Drehung im Uhrzeigersinn stellt dieses komplizierte Gleichgewicht ein, indem der Strahl leicht abgesenkt wird, um eine klare Abschaltung zu erzielen.

Es gibt weitere Vorteile von Xenonlampen in der Lampe, wie das schnelle Aufwärmen und Erreichen der Nennleistung sowie den neutralisierten Flackereffekt. Die Glühtemperatur in ihnen entspricht den akzeptierten Standards und beträgt 4300 K – dies ist natürliches weißes Licht. Trotz der hohen Verarbeitungsqualität und, wie von den Benutzern festgestellt, einer langen Lebensdauer (ca. 800 Stunden) kostet die SVS H4-Lampe einen Satz guter Standard-Halogenlampen. Dies ist ein weiteres Plus im Sparschwein des Modells und ein weiterer Wettbewerbsvorteil.

Vorteile

  • eine einzigartige Methode zum Einstellen der Glühentfernung;
  • hohe Intensität des Lichtstrahls;
  • bis zu 800 Stunden garantierte Arbeit;
  • Kein Flackereffekt und schnelles Aufwärmen.

Nachteile

  • nicht gefunden.

Clearlight H4 4300K ​​Standart

Bewertung: 4.8

Clearlight H4 4300K ​​Standart

Tatsächlich ist Clearlight H4 Standart ein genaues Analogon zu SVS H4, dessen Lichttemperatur und Nennleistung mit denen des Konkurrenten identisch sind: 4300 K bzw. 35 W. Der Unterschied liegt jedoch in der Komplexität der Abstimmung beim Einbau in einen Scheinwerfer: Während im SVS ein interessantes „rotierendes“ Auswuchtsystem implementiert ist, hängt bei Clearlight alles vom Reflexionsvermögen der Linsen und der Position der Abweiser der Scheinwerfer selbst ab. Wir senken sie unten ab – wir erhalten klare Konturen und eine Zeichnung der Fahrbahn. Wir erhöhen es höher und genießen die Reichweite des Glühens, während wir die Fahrer entgegenkommender Autos nerven (wozu wir Sie in keiner Weise auffordern).

In Bezug auf die Implementierungsparameter liegt Clearlight H4 Standart in Bezug auf die Bewertung auf einem anderen Niveau als sein Hauptkonkurrent. Die Verarbeitungsqualität ist offensichtlich höher, was sowohl durch den Preis als auch durch das Erscheinungsbild bestätigt wird. Doch selbst in einem scheinbar idealen System hat sich ein sehr überraschendes Merkmal eingeschlichen. Wie die Praxis zeigt, stoßen Benutzer im Rahmen eines Sets regelmäßig auf Lampen mit unterschiedlichen Glühtemperaturen: von warmem Weiß mit gelblichem Farbton bis zu natürlichem Weiß. Diese nervige Nuance wurde zu einer Barriere, die es diesem Modell nicht ermöglichte, die Position des Kategorienführers zu erreichen.

Vorteile

  • hohe Verarbeitungsqualität;
  • zufriedenstellendes Arbeitsleben (über 800 Stunden);
  • geringe Belastung des Bordnetzes;
  • ausgezeichnetes Fernlicht.

Nachteile

  • Im Rahmen eines Satzes können Lampen mit unterschiedlichen Werten der Glühtemperatur (von 3900 bis 4500 K) auftreten.


Beachtung! Diese Bewertung ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Kaufhilfe. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.

Bewerten Sie den Artikel
Ein Online-Magazin über Stil, Mode, Etikette, Lifestyle und die Auswahl der besten Produkte und Dienstleistungen.
Fügen Sie einen Kommentar hinzu