16 besten Wischerblätter

Bewertung der Besten laut Redaktion. Auf die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Einkaufsführer. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.

Wischerblätter sind eines der Hauptmerkmale eines sicheren Straßenverkehrs, dessen Aufgabe es ist, dem Fahrer eine zufriedenstellende Sicht auf die Straße durch die Windschutzscheibe zu bieten. Diese Bürsten sind Kunststoff- (oder Gummi-) Schaber, die das Glas entlang des Bewegungsradius des Wischers von Wasser, Straßenschmutz und anderen Verunreinigungen reinigen.

Trotz der Tatsache, dass Bürsten ein kleines Strukturelement sind, wird ihre Herstellung als ein ziemlich wichtiger Prozess angesehen, der von mehr als einem Dutzend produzierenden Unternehmen durchgeführt wird. Tatsächlich ist es sehr schwierig, in einer Situation der Marktübersättigung die richtige Wahl zu treffen, insbesondere für Anfänger, die sich gerade ans Steuer eines Autos gesetzt haben. Aus diesem Grund haben die Herausgeber des Magazins zusammen mit einer Expertengruppe eine Bewertung der besten Wischerblätter zusammengestellt, die in drei thematische Kategorien unterteilt ist. Das Hauptkriterium bei der Bewertung war die Gesamtbewertung der Benutzer, basierend auf Bewertungen im gesamten russischen Segment des Internets.

So wählen Sie Wischerblätter

Obwohl Wischerblätter (auf den ersten Blick) ein recht einfaches Produkt sind, haben sie auch ihre eigenen Besonderheiten. Das Log-Team empfiehlt daher dringend, die folgenden Punkte zu beachten:

1. Länge der Bürsten. Ein sehr umstrittenes Attribut in letzter Zeit, von dem die Funktionalität der Scheibenwischer direkt abhängt. Im ursprünglichen Konzept sollte die Länge der gekauften Bürsten mit einem Paar Originalbürsten übereinstimmen, die ab Werk am Auto angebracht waren – dies ist sowohl eine Empfehlung des Herstellers als auch aus Sicherheitsgründen eine Notwendigkeit. Unter modernen Bedingungen ist es jedoch nicht ungewöhnlich, Bürstensätze unterschiedlicher Länge zu kaufen, was im Allgemeinen den Standards und Empfehlungen widerspricht. Das Wichtigste in diesem Fall ist jedoch, dass die Bürsten die gegenseitige Arbeit nicht beeinträchtigen. Wenn Sie auf einen solchen Kauf zurückgreifen möchten, sollten Sie diese Nuance berücksichtigen.
2. Art der Bürsten. Innerhalb dieser Klassifizierung werden alle Wischerblätter in drei große Gruppen unterteilt:
3. rahmenlos – einteilige Kunststoffbürsten auf Metallführungen montiert. Sie sorgen für einen gleichmäßigeren Verschleiß der Kontaktfläche, reduzieren Geräusche und können gleichzeitig ungereinigte Ecken hinterlassen – bei einer hochkonvexen Glasoberfläche.
4. Rahmen – ein Design, das jedem bekannt ist und einen separaten Rahmen (Metall oder Kunststoff), Führungen und Polymerbürsten umfasst. Sie haften auch auf konvexem Glas vollständiger, sind am billigsten, unterliegen jedoch aufgrund der Fülle an Elementen einem starken Verschleiß.
5. Hybrid – die teuersten, aber gleichzeitig fortschrittlichsten Bürsten, die das Beste aus den ersten beiden Typen nehmen. Aufgrund des artikulierten Designs haften sie besser an der Windschutzscheibe und bieten eine qualitativ hochwertige und vollständigste Oberflächenreinigung. Um einen gleichmäßigen Verschleiß zu gewährleisten, ist ein neues Strukturelement erforderlich – ein Kunststoffgehäuse, das den Scheibenwischern sowohl Steifigkeit als auch Gewicht verleiht und im Winter dem Einfrieren standhält.
6. Montagetyp. Achten Sie vor dem Kauf eines Bürstensatzes besonders auf die Art der Befestigung. Es muss genau mit dem Original übereinstimmen, sonst können sie (in dem Fall) nicht an den Führungen befestigt werden. Die gebräuchlichsten Befestigungsarten sind in der Regel Haken, Bajonette, Knöpfe oder Stifte. In den meisten Fällen ist das Kit mit einem speziellen Universaladapter ausgestattet.
7. Mechanische Integrität. Es ist unnötig zu erwähnen, dass ein neuer Satz Bürsten keine mechanischen Mängel aufweisen sollte. Stellen Sie sicher, dass das Metallgehäuse und der Kunststoff keine Späne, Riefen oder Risse aufweisen. Solche Defekte können die Scheibenwischer schnell zerstören und die Glasoberfläche beschädigen.
8. Über die Zweckmäßigkeit zusätzlicher Komponenten. Jüngste Entwicklungen auf dem Gebiet der Scheibenwischer haben zu den sogenannten beheizten Scheibenwischern geführt. Dieses Thema wird im Internet aktiv diskutiert, und Handwerker versuchen, die Elemente an die Stromversorgung des Bordnetzwerks anzupassen. Die tatsächlichen Vorteile solcher Bürsten sind jedoch sehr zweifelhaft – bei kaltem Wetter ist das thermische Element kolossalen Überlastungen ausgesetzt, weshalb es häufig ausfällt. Darüber hinaus ist eine effektive Erwärmung nur bei längerem Kontakt der Bürste mit einem bestimmten Teil der Glasoberfläche möglich – die standardmäßige radiale Durchlaufzeit reicht nicht aus, um eine Erwärmung zu gewährleisten.

Welche Wischerblätter sind besser: rahmenlos, rahmenlos oder hybrid?

Bürstentyp	Vorteile	Nachteile
Drahtmodell	+ Das billigste + Hohe Marktprävalenz + Haben Sie ein hohes Maß an Steifigkeit aufgrund des Gelenkdesigns + Sorgen Sie dafür, dass die Bürste aufgrund des Drucks des Stahlkörpers fest auf dem Glas sitzt (auch konvex)	– Erhebliche Korrosionsanfälligkeit von Metallgehäusen – Der Verschleiß der Bürsten ist ungleichmäßig – Die Gelenkstruktur führt zur Bildung von Spiel und zu einer Verschlechterung der Qualität der Oberflächenreinigung an den äußersten Punkten des Radius – Anfällig für Vereisung und “Anhaften” der Scheibenwischer
Rahmenlos	+ Der Wischer / Wischerantriebsmechanismus wird aufgrund des geringen Gewichts nur minimal belastet + Hohe strukturelle Zuverlässigkeit (einteiliges Design mit einer minimalen Anzahl von Verbindungen) + Tatsächliches Fehlen von Spiel + Weniger Anfälligkeit für Vereisung + Deutlich niedrigerer Geräuschpegel als rahmenlose Modelle	– Aufgrund der offensichtlich geringen Steifigkeit (das Gewicht der Struktur sorgt nicht für einen festen Sitz der Bürsten auf der Oberfläche) verbleiben ungereinigte Schmutzstellen auf den konvexen Gläsern – Streng individuelles Design, geeignet für ein oder zwei Automodelle – Hoher Preis
Hybrid	+ Kombination aus Kompaktheit und Steifigkeit + Verbesserte aerodynamische Leistung aufgrund eines stromlinienförmigen Körpers + Klemmkraft auf die Glasoberfläche in Höhe der Rahmenmodelle + Kein Spiel durch solide Konstruktion + Verlängerte Lebensdauer + Beständig gegen Vereisung und Lockerung der Gelenke	– Die Kosten sind höher als bei rahmenlosen Modellen

Bewertung der besten Wischerblätter

Nominierung	ein Ort	Produktname	Preis
Die besten Rahmenwischerblätter	1	Valeo Silencio Leistung	1170 RUB
	2	Bosch Twin	1179 RUB
	3	Heyner exklusiv	329 r
	4	Champion Aerovantage	1638 RUB
Beste rahmenlose Wischerblätter	1	Valeo Silencio X-TRM	2106 RUB
	2	Denso WB-Flat Blade	1299 RUB
	3	HEYNER ALLE JAHRESZEITEN	480 RUB
	4	Bosch Aerotwin	1369 RUB
	5	ALCA WINTER	RUB 580
	6	DENSO RETROFIT (LHD)	RUB 920
Beste Hybridbürsten	1	Valeo First Covertech	RUB 830
	2	Denso Wischerblatt	RUB 560
	3	SPARCO SPC-10XX	529 r
	4	Trico Hybrid	451 RUB
	5	Heyner Hybrid Graphit	480 RUB
	6	Ween Shimo	501 RUB

Die besten Rahmenwischerblätter

Valeo Silencio Leistung

Bewertung: 4.9

Die erste Zeile der Bewertung geht an die hochwertigen französischen Bürsten – Valeo Silence Performance, die für den Ganzjahresbetrieb unter härtesten klimatischen Bedingungen entwickelt wurden. Dies ist eine Ähnlichkeit mit dem Bosch Twin, da beide Nominierten ein starkes Design der Reinigungssektion haben. Valeo ging jedoch noch weiter, indem er der Metallrahmenstruktur Steifheit verlieh.

War diese Innovation erfolgreich? Bestimmt. Zumindest hinterlassen Benutzer äußerst warme Bewertungen über die Erfahrung mit diesen Pinseln. Zu den Vorteilen zählen das fast vollständige Fehlen von Spiel während des Gebrauchs, die Haltbarkeit der Kante sowie ein universeller Anschluss zum Anbringen an jedem Auto. Die Liste der Vorteile wird durch die Tatsache vervollständigt, dass die Länge der Bürsten im Sortiment stark zwischen 24 und 70 Zentimetern variiert, dh jeder hat die Möglichkeit, das richtige Modell für sein Auto auszuwählen. All diese Pracht ist preiswert und erscheint mit einer beneidenswerten Häufigkeit auf dem Markt.

Vorteile

• robuste Konstruktion mit Metallrahmen;
• Auswahl an Bürsten mit einer Größe von 24 bis 70 Zentimetern;
• niedriger Kaufpreis;
• das Vorhandensein eines speziellen Steckverbinders an jedem Modell.

Nachteile

• nicht gefunden.

Bosch Twin

Bewertung: 4.8

Die Doppelbürste mit starrer Kratzkante ist ein echter Fund für Benutzer der gemäßigten Klimazone Russlands. Das Produkt des weltberühmten Konzerns Bosch zielt darauf ab, den Glasreinigungsprozess zu intensivieren, ohne Kompromisse bei starkem Eis, Wasser oder Schmutz einzugehen – hier wird absolut jede Verschmutzung ohne großen Aufwand abgebaut. Das Sortiment umfasst mehr als 20 Bürstenmodelle für verschiedene Arbeitsbedingungen (mit verkürzten und verlängerten Kanten) und Automodelle – von 30 bis 100 Zentimeter Länge.

Neben dem Reinigungsqualitätsindikator erhielt Bosch Twin jedoch auch einen erheblichen Nachteil in Form einer Unterschätzung der Arbeitsressource. Tatsächlich trägt die Stanzkante sehr schwere Lasten und trägt sich doppelt so intensiv wie herkömmliche Standardmuster. Dies impliziert häufigere Bürstenwechsel und unnötigen Abfall, was der Vorstellung des Benutzers von einem guten Produkt widerspricht. Wir wiederholen jedoch: Diese Serie ist spezialisiert, und wenn Sie sie in einem schonenden Modus verwenden (ohne Eis und gefrorenen Schlamm niederzuschlagen), ist die Lebensdauer spürbar länger als die der Wettbewerber.

Vorteile

• hochwertige Verarbeitung;
• akzeptabler Kaufpreis;
• Reinigungskante mit erhöhter Steifigkeit;
• breite Modellpalette innerhalb der Serie.

Nachteile

• Bei intensiver Nutzung unter schwierigen Bedingungen ist die Arbeitsressource gering.

Heyner exklusiv

Bewertung: 4.7

Erschwingliche Bürsten der 'Exclusive Series' für hervorragende Glasreinigungsergebnisse mühelos. Das Hauptmerkmal der Heyner Exclusive-Linie ist die Verfügbarkeit austauschbarer Gummirandreiniger. Dadurch müssen Verbraucher keine sperrigen Bürsteneinheiten mehr kaufen, da die Bürste selbst abgenutzt ist. So werden unnötige Ausgaben vermieden, was für die Verbraucher ein großes Plus ist.

Der zweite wichtige Aspekt von Heyner Exclusive ist die Sauberkeit der Arbeit – die Scheibenwischer hinterlassen keine Streifen und Markierungen und beeinträchtigen somit nicht den vollständigen Überblick über die Straßensituation. Sie knarren nicht, was auf den optimalen (nicht zu festen) Kontakt mit dem Glas zurückzuführen ist, und sorgen auch für die vollständigste Löschung von Schmutz. Laut Nutzerkritiken ist dies eine der besten Optionen in der Kategorie der billigen Rahmenbürsten, die im Aftermarket erhältlich sind.

Vorteile

• Wenn die Bürste abgenutzt ist, muss nicht der gesamte Block gewechselt werden – nur der Polymerschaber selbst;
• eine Fülle von Wahlmöglichkeiten auf dem Sekundärmarkt;
• gute Qualität der Reinigung von Glas von Schmutz und Wasser ohne Spuren und Streifen;
• niedriger Preis für das gesamte Sortiment.

Nachteile

• Metallblöcke unterliegen starker Korrosion.

Champion Aerovantage

Bewertung: 4.6

Die Bewertung beginnt mit der Premium-Serie von Aerovantage-Bürsten von Champion, deren Hauptvorteil die Kontinuität und eine deutliche Verbesserung der Arbeitseffizienz im Vergleich zu früheren Modellreihen ist. Das aktualisierte Modell des Rahmentyps, das die Abkürzung G2A erhielt, wurde zu einer Art Fortsetzung der früheren X5- und X6-Serien und bot einen deutlich besseren und ausgewogenen Abtrieb der Gelenkwischer auf das Glas sowie eine überzeugende Reinigungsleistung auch bei hohen Geschwindigkeiten.

Zusätzlich zu den Standardbürsten mit Metallrahmen bietet Champion Aerovantage eine Reihe innovativer kunststoffbeschichteter Bürsten, die über die gesamte Lebensdauer äußerst widerstandsfähig gegen Vereisung und Spiel sind. Absolut alle Modelle der Linie sind mit Universalsteckern für den Einbau in jedes Automodell ausgestattet und erfüllen auch die höchsten Qualitätsstandards in der Anwendungskategorie (OE).

Vorteile

• kontinuierliche Verbesserung der Linie, um eine bessere Ausführung der Arbeitsfunktionen sicherzustellen;
• akzeptable Preise;
• das Vorhandensein von Universalanschlüssen für die Möglichkeit, die Bürste an den Scheibenwischern eines beliebigen Automodells anzubringen;
• Entfernt effektiv auch schwierigen Schmutz.

Nachteile

• allmähliches Auftreten von Geräuschen und Knarren aufgrund des sehr engen Kontakts mit dem Glas.

Beste rahmenlose Wischerblätter

Valeo Silencio X-TRM

Bewertung: 4.9

Dünne Universalbürsten von Valeo, die dem Namen der Sonderserie voll und ganz gerecht werden. Dank ihrer einzigartigen gekrümmten Geometrie bieten sie einen originalen radialen Schwung, der das Glas von mehr oder weniger leichtem Schmutz befreit. Aufgrund des geringen Gewichts der Struktur und des verringerten Drucks auf die Führungen bieten sie eine schnellere Arbeit, was besonders bei starkem Niederschlag gut ist.

Valeo Silencio X-TRM ist unter anderem äußerst unempfindlich gegen ultraviolette Strahlung, plötzliche Temperaturänderungen und Intensivierung der Betriebsarten – all dies hat praktisch keine Auswirkungen auf die Arbeitsbedingungen. In der Summe der positiven Merkmale ist somit der sehr hohe Preis (im Vergleich zu Wettbewerbern) des Produkts gerechtfertigt, mit dem Fans extrem budgetärer Optionen für Verbrauchsmaterialien häufig nicht einverstanden sind. Von uns möchte ich hinzufügen, dass jeder investierte Rubel während des Betriebs des Autos hundertfach ausgegeben wird – die Hauptsache ist nur, die Bürsten nicht zu überlasten.

Vorteile

• die relative Kompatibilität von Preis- und Haltbarkeitsparametern;
• ursprüngliches geschwungenes Design mit einem mäßig weichen und biegsamen Körper;
• Ermöglicht das korrekte Drücken der Bürste, um die Parameter der Glasoberfläche zu wiederholen.
• Hochwertige Verarbeitung – Beständigkeit gegen ultraviolettes Licht und Temperaturabfälle.

Nachteile

• nicht gefunden.

Denso WB-Flat Blade

Bewertung: 4.8

Im Namen der Pinsel dieser Linie erscheint das Wort Klinge, was “Klinge” oder “Klinge” bedeutet. Eine solche Befestigung wurde diesen Bürsten aus einem einfachen Grund nicht gegeben: Die Form der Kante ist einer Klinge sehr ähnlich und manifestiert sich in der Arbeit auf die gleiche Weise. Zusammen mit dem dichten, aber ausgeglichenen Druck reinigt Denso WB-Flat Blade das Glas perfekt von Schmutz und Eis, hinterlässt keine Spuren und bietet auch bei starkem Niederschlag eine zufriedenstellende Sicht.

Zusätzlich zu allen Designvorteilen bemerken die Benutzer auch die Vielseitigkeit des Modells – eine große Anzahl von Adaptern ist in den Bürsten enthalten, und daher kann die Installation an fast jedem Modell jeder Automarke vorgenommen werden (wenn sie nur in die Größe passen). Der Kunststoff-Frostschutzrahmen verdient eine gesonderte Erwähnung, mit der Sie die Scheibenwischer im Winter ohne Einschränkungen verwenden können.

Vorteile

• bezahlbarer Preis;
• hochwertiges Frostschutz-Kunststoffgehäuse;
• eine starre Gummiklinge in Form einer Klinge;
• ausgeglichene Nachführkraft.

Nachteile

• nicht gefunden.

HEYNER ALLE JAHRESZEITEN

Bewertung: 4.7

Nur einen Steinwurf von der Hauptlinie entfernt haben die teuren, aber sehr effizienten Bürsten von Heyner, die für den Betrieb während des gesamten Kalenderjahres ausgelegt sind, aufgehört. Das Hauptmerkmal dieses Kits: das Vorhandensein eines aushärtenden Graphit-Sputters am Rand, das es ermöglicht, die Lebensdauer auf mehrere Millionen Reinigungsphasen zu erhöhen. Darüber hinaus wird auf die geometrisch korrekte Konstruktion der Strukturelemente hingewiesen, die eine dichte (aber ohne Quietschen und unnötige Geräusche) Haftung der Bürsten an der Windschutzscheibe bewirkt.

Nach Bewertungen der Benutzer zu urteilen, ist Heyner All Seasons einer der besten (wenn nicht der beste) Vertreter der rahmenlosen Bürstenkaste, die sich keine Gedanken über Materialprobleme, kontroverse Designpunkte oder sogar das berüchtigte Gleichgewicht zwischen Fragilität / Stärke macht. Die einzige Einschränkung: der hohe Preisfaktor, aber die Menschen sind bereit, dies zu ertragen, um eine lange Betriebsdauer und Sicherheit bei starken Niederschlägen zu gewährleisten.

Vorteile

• optimales Gleichgewicht zwischen Preis und Qualität;
• Durch die Graphithärtung der Bürstenkante kann die Lebensdauer deutlich verlängert werden.
• genau definiertes Design und Kontaktwinkel;
• völlige Abwesenheit von Quietschen während der Arbeit.

Nachteile

• nicht gefunden.

Bosch Aerotwin

Bewertung: 4.6

In der vierten Zeile der Bewertung wurde ein sehr starker Vertreter des Bosch-Sortiments, ein Satz rahmenloser Universalbürsten von Aerotwin, festgelegt. Die Schönheit dieses Produkts liegt in der Verpflichtung zu einer sehr hochwertigen Glasreinigung: Die Form und die Kurven ermöglichen es Ihnen, die bestmögliche Passform (ohne Spannung und Quietschen) der Bürste zu erzielen und gleichzeitig die richtige Schmutzentfernung sicherzustellen. Darüber hinaus ist die universelle Methode zum Anbringen der Bürste an der Schiene zu beachten – der Hakenverschluss passt zu den meisten gängigen Automodellen, sodass für den Bausatz nicht einmal ein Adapter erforderlich ist.

Experten zufolge wird das Kunststoffgehäuse von Aerotwin durch einen speziell entwickelten Gummischaber ergänzt, der im Sommer (z. B. beim Reinigen von Schmutz mit groben Partikeln, die als spontanes Schleifmittel wirken) und im Winter (ohne Vereisung und Verfestigung) gut mit Reinigungsglas zurechtkommt. Und alles wäre in Ordnung, aber nur die Arbeitsressource ist stark durch die Nutzungsintensität begrenzt – an Orten mit einer erhöhten Niederschlagsrate kann das Austauschintervall alle sechs Monate oder ein Jahr betragen.

Vorteile

• eine gut durchdachte Form, die eine stabile Haftung des Pinsels auf dem Glas gewährleistet;
• alle Jahreszeiten;
• Universalhalterung für die meisten Autos.

Nachteile

• hohe Abhängigkeit der Bürstenressource von der Nutzungsintensität.

ALCA WINTER

Bewertung: 4.5

Preiswerte rahmenlose Bürste, die alle möglichen Parameter für Qualität und Zuverlässigkeit erfüllt. Das deutsche Unternehmen Alca war auf die Bereitstellung der besten Festigkeitsparameter angewiesen, weshalb die Abmessungen des Winters im Vergleich zu anderen Vertretern der Bewertung ungewöhnlich vergrößert wurden. Dies führte zu zwei grundsätzlich gegensätzlichen Punkten: Erstens nahmen die Reinigungsqualität und die Haftung der Bürste auf dem Glas merklich zu; zweitens hat sich auch die Belastung der Führungen deutlich erhöht.

Die Verbraucher waren jedoch von der Wirkung von Alca Witner begeistert: Die Bürste sorgt für eine um ein Vielfaches bessere Reinigung der Windschutzscheibe und schlägt das Eis selbst mit einer geringen Wirkung von der Frostschutzseite ab. Darüber hinaus haben die Bürsten keine Angst vor gefrorenem Schmutz, was für Offroad-Enthusiasten sehr gut ist. Dieses Kit könnte den höchsten Platz in der Bewertung einnehmen, wurde aber von einem anderen, sehr nervigen Moment enttäuscht: Nach den Bewertungen derselben Benutzer zu urteilen, hat es eine harte Saisonalität. Im Sommer, bei starker direkter Sonneneinstrahlung, verschlechtert sich Kunststoff sehr schnell und bröckelt direkt vor unseren Augen.

Vorteile

• kostengünstig;
• ausgezeichnete Reinigungsparameter im Winter;
• Die Bürsten sind dimensioniert und massiv und sorgen für eine gute Passform des Glases in allen Biegungen.
• hochwertige Verarbeitung.

Nachteile

• strenge Saisonalität des Produkts.

DENSO RETROFIT (LHD)

Bewertung: 4.4

Einer von zwei Vertretern der japanischen Firma Denso in der Kategorie, ideal für lange Reisen bei schlechtem Wetter. Das aerodynamisch korrekte Design des Retrofits ist das Ergebnis sorgfältiger Arbeiten und Tests von Bürsten unter Laborbedingungen. Die Ingenieure versuchten, die erhöhte Steifigkeit des Kunststoffgehäuses und die maximale Haftung der Kante am Glas zu kombinieren, um auch bei starkem Regen eine gute Sicht durch die Windschutzscheibe zu gewährleisten.

Gleichzeitig ermöglicht Ihnen die Steifheit der Bürste selbst, das Glas und ziemlich stabile Sichtbehinderungen wie Eis oder getrockneten Schmutz abzubürsten. Die rahmenlose Basis wirkt sich zwar stark auf die Begrenzung der Anstrengungen aus: Aufgrund ihrer Überfülle kann das Denso Retrofit-Kit einfach kaputt gehen. Diese Nuance hat die Käufer während des Betriebs mehr als einmal enttäuscht. Es ist daher zu beachten, dass dieses Kit in Regionen mit gemäßigtem Klima vorsichtig oder überhaupt nicht verwendet werden muss.

Vorteile

• niedriger Preis;
• die tatsächliche Abwesenheit von Lärm;
• Sorgen Sie für eine gute Reinigung der Gläser von Schmutz und Sichtbarrieren.

Nachteile

• hohe Steifigkeit, aufgrund derer die Bürste nicht an konvexem Glas haftet;
• Das Kunststoffgehäuse verträgt die kombinierte Wirkung von Druck und Kälte nicht.

Beste Hybridbürsten

Valeo First Covertech

Bewertung: 4.9

Die Valeo First Covertech-Bürsten sind recht massiv, aber daher zuverlässig und bekannt für hochwertige Verbrauchsmaterialien für den ganzjährigen Einsatz. Sie können dekorativ nicht als großartig bezeichnet werden, aber in einer Reihe von Karosseriedesigns sehen sie sehr organisch aus. Sie werden in Größen von 35 bis 70 Zentimetern auf den Markt gebracht, was den Kauf für die meisten Autos in Russland ermöglicht.

Wie von den Verbrauchern festgestellt, sorgt ein starres Kunststoffgehäuse, das die Metallstruktur mit einem Gummischaber umrahmt, für eine zusätzliche Kompression der Bürsten und drückt sie fest gegen die Glasoberfläche. Auch an der Peripherie. Auch wenn hartnäckiger Schmutz oder Eis entfernt wurde. Natürlich hat Valeo First Covertech auch eine nervige Nuance. Aufgrund der unverstärkten Oberfläche des Gummischabers kann er sich erheblich verformen und nach 500-600 Kilometern unraffinierte radiale Spuren hinterlassen. Für Bürsten, die mehr als 1.000 Rubel kosten, ist dies unverzeihlich.

Vorteile

• guter Druck;
• aktive Korrosionsbeständigkeit des Rahmens (dank Kunststoffgehäuse);
• wird in Größen von 35 bis 70 Zentimetern auf den Markt gebracht.

Nachteile

• Der Schaber neigt dazu, sich zu dehnen und Mikrobrüche zu erleiden, wobei radiale ungereinigte Spuren zurückbleiben.
• hoher Preis.

Denso Wischerblatt

Bewertung: 4.8

Die zweite Zeile der Bewertung bezieht sich auf Bürsten von Denso. Wischerblatt ist ein echter Fund für diejenigen, die anspruchsvolle Dinge auf freundschaftliche Weise mögen, deren Einbau sich positiv auf das Erscheinungsbild des Autos auswirkt. Das massive Körperelement dieses Kits weist glatte Biegelinien auf, und der Schaber selbst besteht aus einer dünnen Klinge, um Sichtbarrieren von der Windschutzscheibe effektiver entfernen zu können.

Der Hauptvorteil des Denso Wischerblatts ist die vollständige Haftung der Bürste nicht nur in der Mitte, sondern auch an der Peripherie, was bei weniger starken Wettbewerbern häufig der Fall ist. Das Gummiband des Modells besteht aus graphitbeschichtetem Gummi, um einen schnellen Verschleiß und in diesem Fall einen logischen Austausch zu vermeiden. Die Kosten sind wie bei allen normalen Vertretern von Hybriden konstant hoch. Unter Berücksichtigung der idealen Leistung einer direkten Funktion sowie einer wichtigen Dekorationseigenschaft zahlt sich jeder Rubel Kosten jedoch dreimal aus.

Vorteile

• nettes Design;
• Der Schaber des Modells besteht aus einer Klinge, die das Entfernen von Schmutz vom Glas vereinfacht.
• Oberflächenbehandlung von Gummischaber mit Kohlenstoff zur Erhöhung der Verschleißfestigkeit;
• fester Druck der Bürste um den gesamten Umfang einschließlich der Kanten.

Nachteile

• nicht gefunden.

SPARCO SPC-10XX

Bewertung: 4.7

Die SPC-10XX-Bürsten von Sparco, die unter Berücksichtigung einzigartiger technologischer Innovationen entwickelt wurden, sind fast ein vollständiges ideologisches Analogon des Trico Hybrid. Ihre Stärke ist die effektive Arbeit bei allen Wetterbedingungen, unabhängig von Jahreszeit und Einsatzort. Das verstärkte Design in Verbindung mit einer Universalhalterung ermöglicht den Einbau von Bürsten bei den meisten in Russland betriebenen Laufwagenmodellen.

Neben dem klaren Designvorteil reinigt der Sparco SPC-10XX Glas hervorragend von schwierigem Schmutz, ganz zu schweigen von Regen und Schnee. Dies wird durch die positive Nachgiebigkeit des Gehäuses zum Drücken auf die Glasoberfläche sichergestellt, ohne an den Berührungspunkten mit den entfernten Elementen zu schwächen. Das eigentliche Highlight in diesem Fall ist, dass der gesamte Reinigungsprozess absolut geräuschlos ist – Benutzer bemerken in den allermeisten Fällen die Geräuschlosigkeit der Schaber. Natürlich ist ein solches Kit ziemlich teuer, aber im Verhältnis zur Betriebsdauer erweist sich der Kauf als sehr rentabel.

Vorteile

• sehr hohe Arbeitsressource;
• robustes und bewährtes Design für den ganzjährigen Einsatz;
• korrektes Gleichgewicht von Weichheit / Härte des Bürstenschabers;
• stille Arbeit.

Nachteile

• nicht gefunden.

Trico Hybrid

Bewertung: 4.6

Eine Reihe von Hybridbürsten, deren Design auf den Mängeln und der bitteren Erfahrung einer Reihe wichtiger Wettbewerber basiert. Der Trico Hybrid ist eines der technologisch fortschrittlichsten Modelle in der Auswahl, da die Ingenieure versucht haben, alle Aspekte von Design und Betrieb auf optimale Leistung zu bringen. Besonderes Augenmerk wurde auf die Geometrie des Arbeitsteils und des Rahmens insgesamt gelegt, wodurch es den Ingenieuren gelang, unabhängig von der Konvexität der Oberfläche eine gute Geometrie der Kante und ein festes Drücken der Bürste auf das Glas zu erreichen.

Das zweite positive Merkmal des Trico Hybrid ist die aerodynamische Stabilität aufgrund der gleichen hochwertigen Verarbeitung des Körpers. Die Effizienz der Glasreinigung sinkt auch bei einer Geschwindigkeit von 180 bis 190 Stundenkilometern nicht, was ein guter Indikator für Autos aller Marken und Modelle ist. Der Schaberteil der Bürste besteht aus Hartgummi mit Graphitbehandlung, daher sind die Festigkeitseigenschaften hoch. Und auch die Ergonomie hinterlässt einen angenehmen Eindruck: Laut Kundenrezensionen gibt das Modell vom Moment der Einstellung bis zum äußersten Betriebspunkt keinen einzigen Ton ab.

Vorteile

• sehr hochwertige Glasreinigung von Schmutz und Sichtbarrieren (Regen, Schnee usw.);
• hochfeste Indikatoren;
• akzeptabler Kaufpreis;
• Gummi- und Graphitspritzen werden als Material des Abstreifers verwendet;
• hohe Arbeitseffizienz bei Geschwindigkeit.

Nachteile

• nicht gefunden.

Heyner Hybrid Graphit

Bewertung: 4.5

Helle Serie von Hybridbürsten der Firma Heyner, deren Vorteil gegenüber den anderen in der Graphithärtung der Arbeitskante liegt. Dank dessen konnte die Lebensdauer des Hybrid Graphit (im Vergleich zu herkömmlichen Modellen) um 50% erhöht werden, wenn auch nicht ohne eine Reihe von Nuancen. Insbesondere bemerken Benutzer ein ziemlich schlechtes Drücken der Kanten, wodurch die Reinigung von Glas an der Peripherie stark leidet. Aber in der Mitte (am Befestigungspunkt) reiben die Bürsten perfekt – so stark, dass sie die Windschutzscheibe von hartnäckigem Schmutz befreien können.

Zusätzlich zu den positiven Designmerkmalen kann ein ungewöhnlich niedriger Preis unterschieden werden: Diese Hybridbürsten kosten weniger als einige Rahmenmodelle (die als die billigsten im Segment gelten). Nach der Gesamtheit der Funktionen verdient Heyner Hybrid Graphit definitiv einen Platz im Rang der Besten. Aufgrund einiger Mängel bei der Reinigung der Windschutzscheiben können Autos jedoch nur mit dem fünften Platz rechnen.

Vorteile

• sehr niedriger Preis für ein Hybridmodell;
• hohe Haltbarkeit;
• universelles Befestigungselement;
• Das Besprühen des Abstreifers mit Graphit erhöht die Festigkeitseigenschaften.

Nachteile

• Unzureichende Härte der Hybridbürsten an den Rändern – dadurch ist eine unbefriedigende Glasreinigung möglich.

Ween Shimo

Bewertung: 4.4

Hybridbürsten für die Wintersaison, die von Haushaltsanwendern aktiv für die Installation empfohlen werden. Sie sind eine hochwertige Nachbildung vieler Werksmodelle und kombinieren die Merkmale typischer Rahmenrahmen und die positiven Aspekte rahmenloser Modelle. Zunder ist gut, aber in der Phase “nach dem Abbinden” kann es ein wenig knarren.

Laut Experten sind Ween Shimo möglicherweise sehr widerstandsfähig. Während des Betriebs sollten Sie sie jedoch keinen übermäßigen Belastungen aussetzen (dh hartes Zuckerguss, gefrorener Schmutz usw.), um vom Glas entfernt zu werden. Eine weitere Nuance liegt im Befestigungsmechanismus. Leicht konvex beeinflusst es den Sitz der Bürste, so dass sie auch über die Motorhaube hinausragt. Wenn Ihnen der ästhetische Moment nicht weniger wichtig ist, sollten Sie dies bei der Auswahl berücksichtigen. Der Rest des Modells ist als ziemlich Nische positioniert und hat einen günstigen Preis für das Hybridsegment.

Vorteile

• Universalhalterung;
• niedriger Preis im Segment;
• optimaler Kontakt (zumindest zuerst) der Bürste mit dem Glas;
• akzeptable Qualität der Arbeitsfläche und des Rahmens.

Nachteile

• Quietschen werden in der ersten Nutzungsphase (nach der Installation) beobachtet.

---

Beachtung! Diese Bewertung ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Kaufhilfe. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.