5 besten Felsbohrer Interskol

Bewertung der Besten laut Redaktion. Auf die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Einkaufsführer. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.

Interskol-Perforatoren halten der Konkurrenz mit ähnlichen Fremdwerkzeugen stand. Die Modellpalette der Marke ist recht breit, es gibt ein geeignetes Modell für Anfänger und erfahrene Arbeiter. Die Hauptvorteile von Interskol-Perforatoren sind laut Experten und Anwendern ein erschwinglicher Preis und eine gute Qualität. Zu den unbestrittenen Vorteilen zählen die Wartbarkeit des Werkzeugs, die Unprätentiösität und die gute Ausstattung. Alle betrachteten Modelle sind mit einer Tasche zur Aufbewahrung des Geräts selbst und der Ausrüstung ausgestattet.

Wir haben die 5 besten Interskol-Gesteinsbohrer für unsere Bewertung ausgewählt. Die Bewertung umfasst sowohl professionelle als auch Haushaltsmodelle. Alle von ihnen sind von der Expertengemeinschaft genehmigt und haben viele positive Bewertungen von russischen Benutzern erhalten.

Bewertung der besten Perforatoren Interskol

Interskol P-35 / 1100EV-2

Bewertung: 4.9

Der Perforator Interskol P-35 / 1100EV-2 kann die schwierigsten Aufgaben beim Bau oder der Reparatur von Gebäuden bewältigen. Dieses Modell ist mit einem leistungsstarken Elektromotor (1,1 kW) ausgestattet, der mit 220 V betrieben wird. Das Dual-Mode-Gerät kann mit soliden Bohrern, Kronen oder Meißeln arbeiten. Unter den professionellen Rotationshämmern (SDS-Max) zeichnet sich das Gerät durch ein geringes Gewicht (6 kg) und einen erschwinglichen Preis aus. Der leistungsstarke Motor wird durch gute Energie (7 J) und hochfrequente (4200 Schläge pro Minute) Stöße ergänzt. Dank der Kombination dieser Parameter kann die Maschine Löcher in Beton mit einem Durchmesser von 35 mm bohren.

Benutzer loben die Bequemlichkeit der Arbeit mit einem Bohrhammer, das Vorhandensein von Vibrationsschutz und die Zuverlässigkeit. Unter den Mängeln gibt es kein hammerloses Bohren und keinen umgekehrten Modus.

Vorteile

• hohe Energie;
• Vibrationsschutz;
• Benutzerfreundlichkeit;
• Zuverlässigkeit und Unprätentiösität.

Nachteile

• Es gibt keine stoßfreie Drehung.

Interskol P-40 / 1100E

Bewertung: 4.8

Die höchste Aufprallenergie (10 J) besitzt der Interskol P-40 / 1100E Perforator. In diesem Fall erreicht die Schlagfrequenz 2870 Schläge / min. Unter Berücksichtigung eines leistungsstarken Elektromotors (1,1 kW), der von einem Haushaltsnetzwerk angetrieben wird, wird ein produktives Werkzeug mit einer guten Sicherheitsmarge erhalten. Es wird für ihn kein Problem sein, ein Loch mit einem Durchmesser von 40 mm in Beton zu bohren. Das SDS-Max-Spannfutter erleichtert den Werkzeugwechsel, der Hersteller erlaubt die Verwendung einer Hohlkrone mit einem Durchmesser von bis zu 105 mm. Von den zusätzlichen Optionen bemerken Experten die Bürstenverschleißanzeige, die Spindelfixierung und das Vorhandensein eines Antivibrationssystems.

Verbraucherbewertungen verhinderten, dass das Gerät den Bewertungssieger umging. Sie identifizierten eine Reihe von Schwachstellen, zum Beispiel einen unzuverlässigen Modusschalter, einen Biss einer Patrone und ein riesiges Gehäuse.

Vorteile

• Hochleistung;
• leistungsstarker Motor;
• Aufprallenergie aufzeichnen;
• Antivibrationssystem.

Nachteile

• kurzlebiger Modusschalter;
• keine Umkehrung.

Interskol P-26 / 750EV

Bewertung: 4.7

Der Perforator Interskol P-26 / 750EV zeichnet sich unter den Bewertungsteilnehmern durch seine vertikale Anordnung des Elektromotors aus. Dank dieser Konstruktion kann der Bediener an schwer zugänglichen Stellen mit einer Breite von bis zu 400 mm arbeiten. Das kompakte Werkzeug liegt angenehm in einer Hand. Das Gerät kombiniert perfekt Motorleistung (750 W), Energie (2,6 J) und Frequenz (4450 Schläge / min) von Schlägen. Der Bohrhammer kann mit einem Bohrer Löcher in Beton mit einem Durchmesser von bis zu 26 mm bohren. Das Gerät lässt sich auch bequem als Schraubendreher verwenden und ist mit einer umkehrbaren Spannfutterdrehung ausgestattet.

Inländische Handwerker bemerken solche Vorteile des Geräts wie ein langes Kabel (4 m), eine bequeme Anordnung und ein geringes Gewicht (3,52 kg). Bei den Minuspunkten fehlen ein Bohrfutter und ein Vibrationsschutz.

Vorteile

• gute Leistung;
• Leichtigkeit und Kompaktheit;
• langes Kabel;
• Benutzerfreundlichkeit.

Nachteile

• es ist unpraktisch, den zusätzlichen Griff zu halten;
• Kein Vibrationsschutz.

Interskol P-22 / 620ER .

Bewertung: 4.6

Viele positive Rückmeldungen von russischen Verbrauchern kommen zum Perforator P-22 / 620ER von Interskol. Es wird in der Arbeit nicht nur von Heimhandwerkern, sondern auch von professionellen Veredlern verwendet. Benutzer mögen das Gerät wegen seines hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnisses. Das Modell kann nicht mit einem leistungsstarken Motor (620 W) oder maximaler Aufprallenergie (2,2 J) aufwarten. Aufgrund der hohen Häufigkeit von Stößen (5060 Schläge / min) ist es jedoch einfach, Löcher in Beton mit einer Größe von bis zu 22 mm zu bohren. Das geringe Gewicht (2,82 kg) und die günstige Position der Griffe machen die Arbeit auch bei Verwendung chinesischer Bohrer angenehm.

Die Experten platzierten das Gerät aufgrund des starken Phenolgeruchs, des Fehlens eines Meißelmodus und eines unangenehmen Falls auf dem vierten Platz. Das Bohren von Beton kann jedoch in den Vermögenswert des Geräts eingegeben werden.

Vorteile

• bezahlbarer Preis;
• bohrt perfekt Beton;
• Leicht;
• lange Schnur.

Nachteile

• Kunststoff von schlechter Qualität;
• Es gibt keinen Meißelmodus.

Interskol P-24 / 650ER .

Bewertung: 4.5

Der Perforator Interskol P-24 / 650ER wurde von den Handwerkern für seine Erschwinglichkeit und Leichtigkeit (2,65 kg) respektiert. Das Gerät verfügt über drei Betriebsarten, was es zu einem vielseitigen Werkzeug macht. Motorleistung (650 W) und Aufprallenergie (2,3 J) reichen zum Bohren von Betonböden aus. Im Meißelmodus ist das Gerät bei der Demontage alter Keramikfliesen unverzichtbar. Und dank der Bohr- und Umkehrfunktion können Sie Strukturen zusammenbauen. Zur Vereinfachung der Verwendung hat der Hersteller den Griff mit Gummieinlagen ausgestattet.

Das Modell steht in der fünften Zeile der Bewertung, da die Experten Beschwerden über die Verarbeitung haben. Dies wird auch von Benutzern in Bewertungen bestätigt, die sich über einen unangenehmen Geruch nach Kunststoff, geringen Stromverbrauch und einen engen Modusschalter beschweren.

Vorteile

• niedriger Preis;
• Leichtigkeit und Kompaktheit;
• lange weiche Schnur;
• geräumiger Fall.

Nachteile

• unangenehmer Geruch;
• fester Modusschalter;
• begrenzte Leistung.

Beachtung! Diese Bewertung ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Kaufhilfe. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.