6 besten Kameras für Videoaufnahmen

Bewertung der Besten laut Redaktion. Auf die Auswahlkriterien. Dieses Material ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Einkaufsführer. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.

Es ist an der Zeit, dass eine Kamera am häufigsten für hochwertige Videoaufnahmen verwendet wird, nicht für eine Videokamera. Insbesondere viele Video-Blogger entscheiden sich für solche Geräte. Kameras können als vielseitiger angesehen werden – mit ihnen können Sie nicht nur Videos schreiben, sondern auch großartige Bilder aufnehmen. Besonders wenn dies eine der in dieser Bewertung berücksichtigten Kameras ist.

Dieser Artikel konzentriert sich ausschließlich auf Kameras, die problemlos in russischen Online-Shops erhältlich sind. Wir haben auch beschlossen, die Geschichte über echte Monster aufzugeben, deren Kauf mehrere hunderttausend Rubel kostet – wir verstehen, dass Besucher sich diese einfach nicht leisten können. Stattdessen werden wir versuchen, Sie über die relativ erschwinglichen Kameras zu informieren, die qualitativ hochwertige Videoaufnahmen ermöglichen und eine relativ kleine Größe haben.

Bewertung der besten Kameras für Videoaufnahmen

Nominierung	ein Ort	Produktname	Preis
Beste digitale (Kompakt-) Kameras für Videoaufnahmen	1	Panasonic Lumix DMC-FZ1000	RUB 44 390
	2	Sony Cyber-shot DSC-RX100M4	RUB 51.500
	3	Olympus TG-5	RUB 26 480
	4	Nikon Coolpix B700	RUB 25.090
Beste DSLR-Kameras mit guten Videos	1	Nikon D7500 Gehäuse	RUB 59.990
	2	Sony Alpha ILCA-68 Kit	RUB 41.590

Beste digitale (Kompakt-) Kameras für Videoaufnahmen

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Bewertung: 4.9

Äußerlich sieht diese Kamera wie eine DSLR aus. Tatsächlich ist dies jedoch ein typischer Kompakt mit einer festen Linse. Eine solch große Größe ist auf das Vorhandensein eines 16-fachen optischen Zooms zurückzuführen. Dieser Anstieg ist am überraschendsten, wenn Sie feststellen, dass eine Zollmatrix unter dem Gehäuse verborgen ist (Erntefaktor 2,7). Mit einem Wort, die Qualität der Foto- und Videofilme sollte sehr gut sein.

Das Objektiv für diese Kamera wurde von LEICA entwickelt, das für seine unglaublich teuren Geräte bekannt ist. Den Spezialisten gelang es, eine weit öffnende Membran einzuführen. Bei einer Brennweite von 25 mm beträgt die Blende 1: 2,8. Wenn Sie den maximalen Zoom verwenden, öffnet sich die Blende bis zu 1: 4, was ebenfalls recht gut ist. Natürlich enthält das Objektiv nahezu perfekte Objektive, so dass es unmöglich ist, das Blendenverhältnis zu bemängeln. Die Matrix wird mit CMOS-Technologie hergestellt und hat eine Auflösung von 20 Megapixeln. Der Sensor bietet die Möglichkeit, mit Empfindlichkeitswerten bis ISO 25600 zu fotografieren. Sie müssen jedoch verstehen, dass viel niedrigere Zahlen funktionieren – Geräusche treten bereits bei ISO 3200 auf.

Die Kamera des Herstellers erwies sich als ziemlich schnell. Es können bis zu 12 Bilder pro Sekunde erstellt werden. Interessanterweise kann das Framing nicht nur mit dem 3-Zoll-LCD mit Kippmechanismus erfolgen, sondern auch mit dem elektronischen Sucher mit 2,35 Millionen Pixeln.

Wenn wir über Videoaufnahmen sprechen, dann wird die Panasonic Lumix DMC-FZ1000 Kamera diesbezüglich sicherlich gefallen. Tatsache ist, dass das Gerät Videos mit 4K-Auflösung aufnehmen kann, allerdings mit einer Frequenz von 30 Bildern / s. Wenn Sie die Auflösung auf Full HD senken, steigt die Frequenz auf 60 Bilder / s. Hochgeschwindigkeitsaufnahmen stehen dem Benutzer ebenfalls zur Verfügung, jedoch mit einem noch kleineren Parameter. Mit einem Wort, hier gibt es eine große Auswahl, und das sind gute Nachrichten. Auch beim Filmen eines Videos kann der Mikrofoneingang nützlich sein. Wenn Sie mit einem Stativ fotografieren, hilft Ihnen Wi-Fi, sodass Sie die Kamera von Ihrem Smartphone aus steuern können. Wir können mit Sicherheit sagen, dass dieses Gerät aus einem bestimmten Grund in unsere Bewertung aufgenommen wurde! Die Kamera kann den Mangel an Audioausgabe nur geringfügig stören – es ist hier unmöglich, den aufgenommenen Ton online anzuhören. Allerdings wird nicht jeder mit den Kosten zufrieden sein, die 40.000 Rubel erreichen.

Vorteile

• Es gibt einen Mikrofoneingang;

• Hohe Feuerrate;

• Es gibt einen optischen Bildstabilisator;

• Es gibt einen hochauflösenden elektronischen Sucher;

• Es wird eine hochwertige Matrix verwendet;

• Es gibt einen 16-fachen optischen Zoom;

• Eingebautes hochwertiges Stereomikrofon;

• Es gibt einen Hochgeschwindigkeits-Aufnahmemodus (120 Bilder / s);

• 4K Videoaufnahme möglich;

• Makroaufnahmen sind aus einer Entfernung von 0,03 m möglich.

Nachteile

• Kein Kopfhörerausgang;

• Nicht jeder wird das Preisschild mögen;

• Gewicht erreicht 831 g;

• Die Abmessungen sind alles andere als kompakt;

• Die Akkulaufzeit ist nicht lang.

Sony Cyber-shot DSC-RX100M4

Bewertung: 4.8

Eine noch teurere, aber viel kompaktere Kamera. Für dieses Baby in Russland verlangen sie ungefähr 55 Tausend Rubel. Ein solches Preisschild ist mit den Hochtechnologien verbunden, mit denen die Kamera hergestellt wurde. Die verwendeten Komponenten ermöglichten es, eine minimale Dicke der Vorrichtung und ein sehr geringes Gewicht zu erreichen. Gleichzeitig verfügt das Produkt über mindestens einen 3-fachen optischen Zoom – während des Gebrauchs kommt ein kleines Objektiv von ZEISS aus dem Körper. Die Optik ist praktisch geräuschlos – beim Fokussieren und Zoomen sind sie völlig unhörbar, und dies ist sehr wichtig für qualitativ hochwertige Videoaufnahmen. Die Blende hat einen Wert von 1: 1,8 bei einer Brennweite von 24 mm. Aber nicht jedes Objektiv für eine Spiegelreflexkamera kann sich damit rühmen! Dank der verwendeten Optik wurde dieses Gerät in unsere Bewertung aufgenommen. Bei maximalem optischen Zoom fällt der Blendenwert übrigens nicht zu stark ab – nur bis zu 1: 2,8.

In der winzigen Kamera befindet sich eine Zollmatrix, die mit BSI CMOS-Technologie hergestellt wurde. Die Auflösung beträgt 20 Megapixel, was für jeden normalen Amateurfotografen ausreicht. Der Hersteller behauptet einen ISO-Bereich von 125-25600, aber bei diesem “Glas” werden im Allgemeinen die niedrigsten Werte verwendet. Es ist schön, dass der Kamera ein optischer Bildstabilisator zur Verfügung steht, mit dem Sie die Verschlusszeit von Zeit zu Zeit verlängern können. Nun, die Feuerrate hier wurde auf 16 Bilder / s gebracht – man könnte sagen, ein unglaublicher Wert. Das Produkt erhielt auch einen elektronischen Sucher, der 2,35 Millionen Pixel enthält. Wenn die Verwendung unpraktisch erscheint, wird das kippbare LCD-Display, das aus 1,22 Millionen Punkten besteht, Abhilfe schaffen.

Diese Kamera hätte es nicht in unsere Bewertung geschafft, wenn sie nicht in der Lage gewesen wäre, qualitativ hochwertige Videos aufzunehmen. Glücklicherweise kann das Gerät diese Aufgabe problemlos bewältigen und bietet 4K-Videoaufzeichnungen mit 30 fps. Durch zweimaliges Erhöhen des Parameters kann auf eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixel umgeschaltet werden. Wenn Sie die Auflösung noch weiter verringern, erhalten Sie eine schnellere Videoaufnahme mit bis zu 1000 fps. Der Käufer kann das Fehlen einer Mikrofonbuchse nur bedauern. Wenn Sie die höchste Klangqualität erzielen möchten, müssen Sie sich auch einen Diktiergerät besorgen (obwohl Sie auch ein Smartphone in seiner Kapazität verwenden können). Die Kamera verfügt übrigens über ein eingebautes Wi-Fi-Modul, sodass Sie es fernsteuern können.

Überraschenderweise wiegt die Kamera bei Vorhandensein eines Metallgehäuses zusammen mit dem Akku nur 298 g. Vielleicht belastet sie den Benutzer nicht auf dem Weg. Schade, dass es nicht möglich war, solche Krümel mit einer besonders geräumigen Batterie auszustatten.

Vorteile

• Metallkörper;

• Makrofotografie ist möglich;

• Kompakte Größe und geringes Gewicht;

• Optiken mit hoher Apertur werden verwendet;

• Es gibt einen optischen Bildstabilisator;

• Das Drehdisplay wird durch einen elektronischen Sucher ergänzt;

• Die Kamerasteuerung über WLAN ist verfügbar.

• Wunderschöne Feuerrate;

• 4K Videoaufnahme möglich;

• Hochwertige 20-Megapixel-Matrix;

Nachteile

• Sehr hohe Kosten;

• Kein Mikrofoneingang und Audioausgang;

• Der optische Zoom ist nicht zu groß.

Olympus TG-5

Bewertung: 4.7

Müssen Sie regelmäßig Videos unter schwierigen Bedingungen aufnehmen? Haben Sie Angst, Ihre Kamera ins Wasser zu werfen? In diesem Fall wird der Kauf der Olympus TG-5 empfohlen. Diese Kompaktkamera ist in drei Farben erhältlich – Schwarz, Gelb und Rot. Das Gerät hat eine wasserdichte Hülle erhalten, so dass es durchaus möglich ist, es in eine Pfütze oder in Schnee zu werfen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie mit einer Kamera tauchen sollten – sie ist praktisch nicht vor Unterwassertauchen geschützt! Außerdem ist das Gehäuse nicht stoßfest – nach dem Herunterfallen auf den Asphalt können Späne und andere Schäden auftreten. Aber warum kostet das Gerät dann 25.000 Rubel?

Der hohe Preis ist auf seine hervorragenden technischen Eigenschaften zurückzuführen. Die Kamera verfügt über einen leistungsstarken Prozessor, der bis zu 20 Fotos pro Sekunde produzieren kann (14, wenn im RAW-Format gespeichert). Das Produkt ist außerdem mit einem GPS-Chip ausgestattet, der Geotagging-Bilder liefern kann. Aber das ist nicht alles! Die Schöpfer statteten ihre Kreation mit einem Thermometer, einem Beschleunigungsmesser, einem elektronischen Kompass und einem Manometer aus. Mit einem Wort, es stellte sich heraus, dass es das perfekte Set für einige Extreme war!

Die Kamera schreibt Videos in 4K-Auflösung, die Frequenz beträgt 30 Bilder / s. Wenn Sie den Parameter auf Full HD verringern, vervierfacht sich die Frequenz plötzlich! Und mit HD-Video können Sie mit 240 Bildern / s rechnen. Das heißt, in dieser Hinsicht ist die Olympus TG-5 einigen Action-Kameras nicht unterlegen! Es ist schade, dass es keinen Mikrofoneingang gibt – es würde definitiv nicht stören, wenn ein Videoblog aufgenommen wird. Die Kamera verfügt jedoch über einen Audioausgang und WLAN.

Natürlich bekommen Sie für diese Art von Geld definitiv nicht die perfekte Kamera. Ein fortgeschrittener Benutzer wird sich definitiv über die Matrix und die Linse beschweren. Der hier installierte Sensor hat einen Crop-Faktor von 5,7. Selbst wenn die Auflösung auf 12 Megapixel reduziert wird, macht eine solche Matrix definitiv “Rauschen”. Es lohnt sich, die ISO zumindest ein wenig zu erhöhen. Nun, die Optik bietet nur 4-fach Zoom, was auch nicht jedem passt. Ich bin froh, dass die Blende nicht so schlecht ist, wie sie sein könnte – bei der minimalen Brennweite wartet der Benutzer auf 1: 2,0. Und es gibt auch einen optischen Stabilisator, ohne den heute keine Kompaktkamera auskommt.

Vorteile

• Mehrere Farboptionen;

• Zahlreiche Hilfssensoren stehen zur Verfügung;

• Makrofotografie ist implementiert;

• Hohe Bildrate bereits bei Auflösung Full HD;

• 4K-Videoaufzeichnung verfügbar;

• Es gibt ein drahtloses Wi-Fi-Modul;

• Eingebauter Audioausgang;

• Ein gewisser Feuchtigkeitsschutz ist vorhanden;

• Sehr hohe Aufnahmegeschwindigkeit;

• Es gibt eine optische Bildstabilisierung;

Nachteile

• LCD mit niedriger Auflösung;

• Die Kosten können nicht als gerechtfertigt bezeichnet werden.

• Ich hätte gerne einen größeren optischen Zoom.

• Nicht die größte Matrix;

Nikon Coolpix B700

Bewertung: 4.6

Ein weiterer Ultrazoom in unserer Bewertung. Diese Kamera kann bereits einen 60-fachen optischen Zoom aufweisen. Es ist leicht zu erraten, dass es dem Hersteller gelungen ist, einen solchen Parameter weniger durch Erhöhen der Linse als vielmehr durch Verringern der Größe der Matrix zu erreichen. Das heißt, es gibt einen bescheidenen Sensor im Inneren, dessen Größe 1 / 2,3 Zoll beträgt (Erntefaktor 5,62). Die Matrix wurde mit der BSI CMOS-Technologie erstellt, diesbezüglich gibt es keine Beschwerden. Es gibt jedoch Fragen zur Auflösung. Ohne Zweifel sind 20 Megapixel gut, wenn eine Person bei guten Lichtverhältnissen schießt. Ein optisches 60-fach-Zoomobjektiv kann jedoch per Definition nicht schnell sein. In dieser Hinsicht erhöht die Automatisierung der Kamera regelmäßig den ISO-Wert und ist mit einer solchen Matrix mit einem erhöhten digitalen Rauschen behaftet. Dies ist jedoch die Schuld fast aller Ultrazoom-Geräte. Sie sollten die Nikon Coolpix B700 daher nicht kritisieren.

Die hier verwendete Optik besteht aus 12 Elementen in 9 Gruppen. Einschließlich der Linse hat Linsen mit geringer Streuung. Es gibt zwei Möglichkeiten zum Zuschneiden. Das erste ist die Verwendung eines 3-Zoll-Schwenkbildschirms. Wenn diese Methode unpraktisch erscheint, hilft der elektronische Sucher. Die Feuerrate des Geräts liegt auf dem Niveau der preisgünstigen Spiegelreflexkameras.

Wie die vorherigen Kameras, die in dieser Bewertung bewertet wurden, kann das Nikon-Produkt 4K-Videos mit 30 Bildern / s aufnehmen. Es ist jedoch klar, dass dies ihm nur schwer gegeben wird. Ein viel besseres Ergebnis wird erzielt, wenn die Auflösung auf herkömmliche 1080p reduziert wird – dann wird die Bildrate genau zweimal erhöht. Das Gerät kann Videos mit 120 Bildern / s aufnehmen. Dazu muss jedoch die Auflösung auf einen sehr niedrigen Parameter reduziert werden, sodass die Bildqualität sehr gering wird. Und es ist keine Tatsache, dass das Bild hell wird – vergessen Sie nicht die massive Linse, die aus einer großen Anzahl von Brillen besteht.

Leider können Sie kein Mikrofon an diese Kamera anschließen. Von den für die Videoaufzeichnung nützlichen Anschlüssen ist hier nur die Audioausgabe vorhanden. Interessanterweise erhielt die Kamera zwei Funkmodule gleichzeitig. Wi-Fi dient zur Fernsteuerung und Dateiübertragung, während NFC den Synchronisierungsprozess beschleunigt. Es bleibt hinzuzufügen, dass diese Kamera 565 g wiegt (einschließlich des Akkus, dessen volle Ladung ausreicht, um etwa 350 Aufnahmen zu machen).

Vorteile

• 4K-Videoaufzeichnung verfügbar;

• Die Kosten können nicht als unerschwinglich bezeichnet werden.

• Hochauflösende Matrix;

• Es gibt einen 60-fachen optischen Zoom;

• Eingebaute optische Bildstabilisierung;

• Das Display wird durch einen Drehmechanismus ergänzt;

• Es gibt einen elektronischen Sucher;

• NFC und Wi-Fi sind vorhanden;

Nachteile

• Niedrige Aufnahmegeschwindigkeit;

• Die Matrix ist sehr klein;

• Niedrige Blende;

Beste DSLR-Kameras mit guten Videos

Nikon D7500 Gehäuse

Bewertung: 4.9

Eine großartige Kamera für angehende Fotografen. Es wurde dank der hervorragend implementierten Videofunktion in unsere Bewertung aufgenommen. Insbesondere ist es eine der kostengünstigsten Spiegelreflexkameras, die 4K-Videos aufnehmen kann. Natürlich ist die Frequenz in diesem Moment auf 30 Bilder / s begrenzt, aber die Möglichkeit, ein so detailliertes Video zu erhalten, ist äußerst erfreulich. Wenn Sie die Frequenz erhöhen möchten, wechseln Sie einfach zur Auflösung Full HD.

Der Käufer muss mit der Anzahl aller Arten von Steckverbindern zufrieden sein. In dieser Hinsicht hat der Hersteller überhaupt nicht gespart – an den Seitenenden der Kamera befinden sich eine Kopfhörerbuchse, ein Mikrofoneingang und sogar eine Buchse für eine Fernbedienung. Wenn Sie Dateien drahtlos übertragen oder die Fernbedienung verwenden möchten, hilft Ihnen das Wi-Fi-Modul. Das Unternehmen hat die HDMI-Schnittstelle nicht vergessen, über die Bilder auf einen Monitor oder Fernseher übertragen werden.

Die Aufnahme mit dieser Kamera erfolgt mit einer CMOS-Matrix mit einem Crop-Faktor von 1,5 und einer Auflösung von 20,9 Megapixeln. Dies ist ein großartiger Sensor mit einem ISO-Bereich von 50-102400. Der Spiegelhebemechanismus erwies sich als schnell genug, wodurch die Kamera bis zu acht Bilder pro Sekunde erzeugen kann. Über den gebrauchten Akku kann nichts Schlechtes gesagt werden – seine volle Ladung reicht für mindestens 950 Bilder. Zum Schlechten unterscheidet sich die Nikon D7500 von Kompaktkameras nur ohne optischen Stabilisator. Aber Sie können immer ein damit ausgestattetes Objektiv kaufen! Aus diesem Grund empfehlen wir, einen „Kadaver“ ohne Standardoptik zu erwerben – ein solcher Kauf kostet 80.000 Rubel.

Vorteile

• Lange Akkulaufzeit;

• Hoch genug Feuerrate;

• Eine ausgezeichnete Matrix wird verwendet;

• Der Sucher hat ein 100-prozentiges Sichtfeld.

• Schnell arbeitender Autofokus;

• Es gibt Wi-Fi;

• Alle erforderlichen Anschlüsse sind vorhanden.

• 4K-Videoaufzeichnung verfügbar;

Nachteile

• Hoher Preis;

• Live View verlangsamt die Fokussiergeschwindigkeit erheblich.

Sony Alpha ILCA-68 Kit

Bewertung: 4.8

Eine hervorragende Spiegelreflexkamera von Sony ist auch für Videoaufnahmen geeignet. Es wird auch eine zugeschnittene Matrix verwendet. Die Auflösung wurde auf 24 Megapixel erhöht. In dieser Hinsicht kann man bei einer leichten Erhöhung der Lichtempfindlichkeit das Auftreten von digitalem Rauschen bemerken. Es ist zu beachten, dass von Sony hergestellte Spiegelreflexkameras tatsächlich keine solchen sind. Anstelle eines Spiegels wird eine fast vollständig transparente Folie verwendet, die nicht jedes Mal angehoben werden muss. Dadurch konnte der Hersteller die Aufnahmegeschwindigkeit auf 8 Bilder pro Sekunde erhöhen. Das Produkt erhielt auch einen optischen Bildstabilisator. Dies ist unglaublich aufregend, da es äußerst schwierig ist, ein Objektiv mit Stabilisator für die Sony A-Fassung zu finden.

Leider kann diese Kamera keine 4K-Videos aufnehmen. Wenn Sie jedoch mit einer Auflösung Full HD aufnehmen, ist der Benutzer sowohl mit der Frequenz als auch mit der Geschwindigkeit des Autofokus zufrieden. Sie können leicht ein “Wal” -Kit kaufen, das ungefähr 47 Tausend Rubel kostet. Das in einem solchen Kit enthaltene Objektiv verfügt über einen optischen Zoom, und seine Fähigkeiten sind für Anfänger recht zufriedenstellend. Wenn Sie Videos in höchster Qualität erhalten möchten, ist es besser, eine spezielle Optik mit einem Ultraschallmotor zu erwerben.

Dennoch kann die Sony Alpha ILCA-68-Kamera in unserer Bewertung als Außenseiter angesehen werden. Tatsache ist, dass es keinen Audioausgang, keinen Mikrofoneingang oder sogar Wi-Fi gibt. Das heißt, der Kauf einer solchen Kamera wird nur für diejenigen empfohlen, die auf jeden Fall eine DSLR mit eingebautem optischen Stabilisator benötigen (Konkurrenten, die damit ausgestattet sind, kosten erheblich mehr).

Vorteile

• Hochauflösende Matrix;

• Ein starker Blitz wird verwendet;

• Relativ geringes Gewicht für eine DSLR;

• Es gibt einen Zusatzbildschirm;

• Sucher von ausgezeichneter Qualität

• Eingebaute optische Bildstabilisierung;

• Hohe Geschwindigkeit beim Fotografieren;

Nachteile

• Das LCD-Display hat eine niedrige Auflösung.

• Hohe Kosten für solche Eigenschaften;

• Kein WLAN;

• Unzureichende Anzahl von Anschlüssen;

• Nicht die längste Akkulaufzeit;

Fazit

Jetzt wissen Sie, dass es nicht immer notwendig ist, ein separates Gerät für Videofilme zu kaufen, sei es eine Action-Kamera oder ein Camcorder. Es ist viel einfacher, eine gute Kamera zu bekommen. Nicht alle derartigen Geräte sind jedoch in der Lage, das erforderliche Qualitätsniveau für das aufgezeichnete Video bereitzustellen. Dies gilt hauptsächlich für die in unserer Auswahl berücksichtigten Modelle. Jetzt müssen Sie nur noch den Formfaktor und die Kosten festlegen, wonach Sie einen Kauf tätigen können!

---

Beachtung! Diese Bewertung ist subjektiv und stellt keine Werbung dar und dient nicht als Kaufhilfe. Vor dem Kauf müssen Sie einen Spezialisten konsultieren.