ERA ECS-3570

Home Electronics Bewertungen

ERA ECS-3570

Platz 2 in der Bewertung:

Die besten Bodenstative – Stative für Kameras und Camcorder

Zur Bewertung gehen

ERA ECS-3570-Spezifikationen

Hauptmerkmale

Stativtyp Stativ im Freien
Geplanter Termin für Foto- und Videokameras
Schusshöhe von 63 bis 165 cm
Maximale Last 4 kg
Länge (gefaltet) 68 cm
Kopf inbegriffen
Veränderbare Plattform es gibt
Gewicht 1,74 kg

Funktionen

Aufnahme im Vertikalformat es gibt
Taschenhaken es gibt
Niveau es gibt
Hebemechanismus es gibt
Anzahl der Auslegerabschnitte 3
Stangendurchmesser 28,8 mm
Die Unterstützung endet Gummi
Fall enthalten es gibt
Farboptionen Silber
Eigenschaften: maximaler Rohrdurchmesser 2,88×2,22 cm, 2 Flüssigkeitsstände

ERA ECS-3570 Bewertungen

Pluspunkte: Als Geschenk für die Kamera erhalten. Einfach super! groß

Potanin Evgeny


Pluspunkte: Hohe, abnehmbare Plattform, inklusive Koffer
Nachteile: Ich weiß nicht warum, aber mein Stativ hat eines der 3 oberen Knie kürzer als die anderen beiden, da beim Versuch, das Stativ zu klappen, eine Last entsteht, die zum Lösen der zweiten Kniepositionssperre führt … Überprüfen Sie im Laden, dass alles leicht zusammenzubauen ist … . und du wirst glücklich sein. … Die Klammern sind alle aus Plastik … Das ist also ein gutes Stativ, wenn nicht für eine Sache … es ist schade für das Geld, das dafür ausgegeben wird … obwohl ich nicht ausschließe, dass ich eine Ehe habe
Nachteile: Als erstes Stativ ganz …

Pirogov Anatoly


Vorteile: hoch, stabil, einfach zu montieren, in einem praktischen Koffer
Nachteile: meine knarrte höllisch, sehr laut, man muss schmieren. Eine Plastikschnalle am Riemen der Abdeckung brach schnell. schwer.
Nachteile: Im Allgemeinen bin ich mit dem Kauf zufrieden, mit Ausnahme des Quietschens und Kleinigkeiten wie Gewicht))

lermark jk


Vorteile: 1. Es ist praktisch, Familienfotos in Gruppen aufzunehmen, damit der Fotograf selbst auch auf dem Foto zu sehen ist und nicht abwesend ist. 2. Fotos haben im Vergleich zu Handbildern ein neues Qualitätsniveau (weniger Verwacklungen durch Händeschütteln). 3. Mit einem Stativ begann ich, Bilder aufzunehmen, die bei Langzeitbelichtungen (Landschaften usw. bei schlechten Lichtverhältnissen und nachts) mit den Händen nicht zugänglich waren. 4. Niedriger, erschwinglicher Preis.
Nachteile: 1. Die Höhe des “Horizonts” auf den Fotos unterscheidet sich von der tatsächlichen um 1-3 Grad, wenn sie gemäß der Füllstandsanzeige eingestellt wird. Da es sich jedoch um ein Budgetstativ handelt, ist der Nachteil nicht wesentlich. 2. Abmessungen und Gewicht. Dies ist jedoch kein Minus, wenn Sie verstehen, dass das Stativ eher für geplante als für spontane Aufnahmen geeignet ist. Sie werden ein solches Stativ nicht für einen Spaziergang mitnehmen. Aber es ist auch nicht für den täglichen Gebrauch, das wäre immer zur Hand.
Nachteile: Nachdem Sie die Bewertungen in der Preisspanne von 700-1300 Rubel studiert und verglichen haben. wählte diese Firma und Modell.

Dogushev Denis


Vorteile: + Sehr hoch + Hohe Tragfähigkeit + Langlebig + Preiswert + Stabil + Abnehmbare Plattform + Bodenlasthaken (siehe Nachteile) + Stufe + Nach 4 Jahren Gebrauch (auf einem Stativ) ist nichts kaputt gegangen + Gehäuse enthalten (siehe Nachteile)
Nachteile: – Sperrig – Schwer – Unbequem zu tragen – Die Wasserwaage liegt – Alles, was knarren kann – Knarren – Der Haken an der Unterseite für die Ladung ist aus sehr dünnem Kunststoff – Die Plastikschnalle an der Abdeckung spaltete sich fast sofort und der Gürtel musste an die Schlaufe gebunden werden, an der sich die Schnalle befand
Nachteile: Normales Stativ für Anfänger Amateurfotografen. Eine DSLR mit Zoomobjektiv und externem Blitz hält problemlos stand. Wenn Sie eine Last aufhängen, wird sie vom Wind nicht umgeworfen. Es ist schwierig, ein Video aufzunehmen – die Griffe drehen sich nicht reibungslos – sie knarren und zucken, teilweise wird dieses Problem durch Silikonfett gelöst, das überall dort gegossen wird, wo es sich bewegt. Aber ich wollte es absolut nicht tragen. Entweder mit einem Kind an einen Kinderwagen hängen oder in den Kofferraum werfen – dann großartig.

Oleinik Maxim


Vorteile: die oben genannten
Nachteile: Die Kameradrehung erfolgt nicht um einen Punkt; Kopfhöhe ist falsch.
Nachteile: 1. Wenn Sie eine Last so aufhängen, dass sie auf die Befestigungsschraube der Kamera schaut, bleibt beim Drehen des Kopfes ~ 1 cm übrig. 2. Stellen Sie die Höhe von Kopf und Stativ ein und drehen Sie den Kopf um 360: Die Blase des Kopfes wird fast bis zum Ende abgelenkt. P.S. All dies ist notwendig, wenn Sie sich mit Panoramafotografie beschäftigen, aber nach einigen Änderungen ist alles korrigiert, und wenn Faulheit, dann sind die Köpfe separat +1500. Den Preis wert.

Spam Spam


Pluspunkte: Leicht, preiswert. Für Profis oder schwere Objektive reicht das nicht. Und so ist es sehr funktional. Es gibt eine Ebene, eine abnehmbare Plattform, eine Drehung für vertikales Schießen. Groß. Steht bequem auf dem Boden. Im Allgemeinen ist es für diese Art von Geld wirklich super.
Nachteile: Andere Benutzer haben bereits Nachteile beschrieben – der Kunststoff hatte winzige Grate (der Kunststoff ragte während der Produktion leicht hervor) -, nachdem er mit der Handfläche geschoben wurde, wurde alles beseitigt. Gummiband – ja, es riecht. – aber das ist, wenn Sie mit gerader Nase schnüffeln.
Nachteile: Es wurde ein Projektor installiert – 4 kg. Hält stetig, ich denke es würde etwas mehr Gewicht aushalten.

Der Benutzer hat seine Daten versteckt


Pluspunkte: Leichtgewicht. Anständiger Blick. Preis (990r).
Nachteile: Der 3D-Kopf bewegt sich horizontal und vertikal nicht reibungslos. Unheimlicher Geruch von dem Gummiband, das auf das abnehmbare Polster geklebt war.
Nachteile: Geld wert! Ich warf das Gummiband von der abnehmbaren Plattform und klebte ein anderes an seine Stelle. Ich habe den 3D-Kopf zerlegt und geschmiert (es gab überhaupt kein Schmiermittel), jetzt ist die Laufruhe auf einem Höhepunkt! Wird mit einem 50-fachen Zoom-Spektiv verwendet.

Der Benutzer hat seine Daten versteckt


Vorteile: Nur ein Geschenk für Ihr Geld. Ich nahm es für 820 Rubel. Für einen solchen Preis hat es einfach keine Konkurrenten. Ich wähle die Ausrüstung und das Zubehör immer sorgfältig aus – höchste Qualität bei minimalem Geld. Natürlich ist er weit von den Pro-Versionen entfernt, aber der Preis für dieselben Versionen liegt noch weiter von der “ERA” entfernt. Der Canon 600d hat super funktioniert. Der Griffweg ist glatt ohne Rucke und Staus. Aufgrund des hohen Lastpotentials besteht die Möglichkeit, alle Arten von Geräten ordnungsgemäß zu laden. Ein großes Plus für mich ist die Stativhöhe, diese Funktion war für meine Wahl von grundlegender Bedeutung, und die gleiche “Last” machte es zumindest für mich zur besten Wahl. Ich war sehr zufrieden
Nachteile: Für seine Preisnische – nein (Ja, und eigentlich für Stative bis zu dreitausend ungefähr.
Nachteile: Ich rate Ihnen zu nehmen – auf jeden Fall ist 800-900r nicht die Art von Geld, die Sie später bereuen sollten. In diesem Fall handelt es sich um ein Ersatzteil, oder Sie können es an das Licht anpassen.

Zhuravlev Alexandr


Vorteile: leicht, leicht zu entfalten und einzustellen, Ladehaken, zwei Ebenen, abnehmbarer Kopf, Tragetasche.
Nachteile: vielleicht ein leicht defektes Kunststoffformteil, aber das ist schon ein Trottel.
Nachteile: etwas wackelig, aber Sie können die Ladung aufhängen und alles wird gut.

Shnyagin Elisey



Bewerten Sie den Artikel
Ein Online-Magazin über Stil, Mode, Etikette, Lifestyle und die Auswahl der besten Produkte und Dienstleistungen.
Fügen Sie einen Kommentar hinzu